Shocker.ProCharles WeylandИли я где-то нарушаю парадигму?Смотря какую парадигму. Если про парадигму MVVM - то ты ее нарушаешь, создавая объекты в объекте окна и разметка тут не причем.
вы не совсем правы ) создание объекта это основа ооп, объекта в view тоже создаются и это не обязательно DispatherObject. главное четко понимать где кончается view model и начинается view. dataprovider может быть вообще не связан с модель, а только с внутренней реализации view и тз

Charles WeylandЕсли напишу первым способом:


то ObjectDataProvider мне создаст новый класс.
Если опишу вторым способом:


То объект будет связан с уже существующим объектом phones, описанном в XAML, либо созданным первым способом.

Вопрос:
А если у меня прямо в C# описано, что, мол, есть такой объект phones (поле в объекте окна типа ClassPhones) и инициализируется оно в конструкторе окна (phones=new ClassPhones(connectionToDB... ); ), можно с таким объектом сделать связь? Или я где-то нарушаю парадигму?
липить коннекшоны к базе через рксерсы xaml как мне кажется плохая идея, лучше взаимодействие с базой оставить на слой model. иначе если будет дефект, мне как человеку другому разр. будет сложнее ее сопровождать имхо. + русурс может быть переопределен на одном из уровней визуального дерева.