FB Programmer,

Типа MVVM попса, а нужен дикий андеграунд? Конечно можно!

FB ProgrammerТолько DataAdapter + DataTable и всякие контролы с привязкой вроде DataGrid и TextBox/TextBlock?

Людям, которым это доведётся поддерживать в будущем, лучше не знать где вы живёте

ВМоисеевМногое зависит от решаемой задачи и способов её решения.
В своих приложениях для операций с базой данных SELECT, INSERT, UPDATE,DELETE использую хранимые процедуры с параметрами. Реализация операций Insert, Update в форме методов несколько сложнее - нужно и сохранить некий файл(ы) в файловом хранилище.

Вообще-то я имел в виду наезд на MVVM. А в этом случае, хоть и понимаю, что дикий холивор, выскажу свою исключительно точку зрения: для абсолютного большинства задач я вижу БД именно так, как оно называется: База Данных, т.е. некая хреновина, созданная с целью максимально эффективно хранить данные и очень быстро их отдавать по запросу. Считаю программной логике не место в БД. Но это ИМХО, не для споров.


ВМоисеевОтказался от использования DataSet, DataAdapter и DataTable в силу их "неуклюжести".
В моих случаях выборка это чаще всего сырец (информация для ГЕО системы). Надо проделать ряд дополнительных преобразований, перед тем как представить информацию клиенту. Работать с List<T> в C# удобно.

Не знаю что тут сказать. Когда-то не было никаких EF, и много чего было понаписано, и книг и статей, и примеров кода, и библиотек. До сих пор встречается. Не вижу, какие тут могут быть затруднения.

Сон Веры Павловны _{Какое было прекрасное время}

Угу, пилили BLToolkit, и прочие костыли, портировали NHibernate, столько стараний и открытий чудных, чтобы уйти от задроства с SQL в коде...