Алексей Кuser7320Тут кому-то не нравилось, что вью модель скомпонована из других вью моделей. Вот, другие люди совсем не против такого подхода:
http://cocktail.ideablade.com/composing-view-models/
Вот то, что я
писал выше
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
<UserControl x:Class="BlogWeek3.ShellView"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<DockPanel>
<ContentControl x:Name="CommandBar"
DockPanel.Dock="Top" />
<ContentControl x:Name="Status"
DockPanel.Dock="Bottom" />
<ListBox x:Name="Documents"
DockPanel.Dock="Left" />
<ContentControl x:Name="ActiveDocument" />
</DockPanel>
</UserControl>
Вместо ContentControl тут могли бы быть UserControl.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
<UserControl x:Class="BlogWeek3.ShellView"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<StackPanel>
<MyUserControlAaa AaaID="{Binding SomeModel.AaaID}"/>
<MyUserControlBbb BbbID="{Binding SomeModel.BbbID}"/>
</StackPanel>
</UserControl>
После множества изысканий мы остановились на таком подходе для реализации "композитности".
А есть разница?
Я хотел обратить внимание на то, что удивился, что вы тут резко против композиции вью и вью моделей.
Я понял, почему мне приходится обрабатывать дублирование данных и как тут сказали "подменять вью модель". У меня интерфейс такой, как на картинке. Я хочу создавать объект слева, жать на кнопку и заталкивать его в коллекцию потомков выбранного узла дерева справа. При этом хочу иметь возможность делать это много раз подряд - т. е. просто долбить кнопку добавления и копия одного и того же объекта будет добавляться в дерево.
А у МСУ в его примере каждый новый объект создаётся в модальном окне, окно возвращает новый созданный объект главному окну и сервис вставляет этот новый объект в грид. А до грида - сохранят в репозитории (или где у него там данные хранятся). Т. е. он тоже делает два сохранения вместо одного - в репозиторий и в грид руками. Только он не копирует объект, т. к. ему не надо вставлять копию одного и того же много раз.
По сути, мой и МСУ подход мало чем отличается - у него только сервис добавлен для уменьшения связей и нет моей функциональности копирования.
МСУ, ты бы смог сделать так же, как у тебя, но без отдельного окна для нового объекта, а чтобы новый объект создавался рядом с гридом, типа как у меня рядом с деревом? Или это криминал?
