powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Форумы / WPF, Silverlight [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Проблемы с иерархическими моделями представлений
25 сообщений из 96, страница 2 из 4
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633487
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Алексей Кuser7320вдогонку: По сути, предлагается завести под логику в ICommand-ах отдельную ViewModel, если разместить это в code-behind религия не позволяет.

Зачем заводить два файла с кодом вместо одного?Где кто писал про "файл"?
А у тебя "отдельную ViewModel" и code-behind в одном файле находятся?
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633504
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
user7320Наверное, вас смутило слово "иерархические". Но в примере в первом посте видно, что у меня не дерево. Иерархия заключается во включении - т. е. одна модель представления является полем или свойством в другой модели представления.
Вот в чём вопрос.
У тебя каша в голове. Вью модель одна для одного представления, никакой вложенности других вью моделей не должно быть.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633523
WebSharper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633534
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоuser7320Наверное, вас смутило слово "иерархические". Но в примере в первом посте видно, что у меня не дерево. Иерархия заключается во включении - т. е. одна модель представления является полем или свойством в другой модели представления.
Вот в чём вопрос.
У тебя каша в голове. Вью модель одна для одного представления, никакой вложенности других вью моделей не должно быть.
Если будет вложенность, то можно в представлении делать так (грубо без деталей):

Код: xml
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
<UserControl>
	<ContentPresenter
		Content="{Binding Path=ViewModel1}" 
		/>
	<ContentPresenter
		Content="{Binding Path=ViewModel2}"
		/>
</UserControl>


И для каждой VM есть свой DataTemplate. В результате ты юзер конотролы можешь собирать из одних контент презентеров. А внутри этих DataTemplate ещё свои ContentPresenter, которые тоже байндятся к моделям представления, для которых тоже есть свои DataTemplate.

По-моему, всё просто.


А если по-твоему и "Вью модель одна для одного представления, никакой вложенности других вью моделей не должно быть", то придётся на мою модель, которая состоит из других моделей, делать вью модель, которая будет содержать в себе ВСЕ СВОЙСТВА всех составляющих её моделей. Т. е. так:

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
class Model1 
{ 
    public int A { get; set; }
}

class Model2 
{
    public Model1 M1 { get; set; }
    
    public int B { get; set; }
}

class Model3 
{
    public Model2 M2 { get; set; }
    
    public int C { get; set; }
}

class Model4 
{
    public Model3 M3 { get; set; }
    
    public int D { get; set; }
}


class ViewModel4
{
    private Model4 m4;
    
    public ViewModel4(Model4 m4)
    {
        this.m4 = m4;
    }

    public int A { get { return m4.M3.M2.M1.A; }; }    
    public int B { get { return m4.M3.M2.B; }; }
    public int C { get { return m4.M3.C; }; }
    public int D { get { return m4.D; }; }
}
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633547
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
user7320Если будет вложенность, то можно в представлении делать так (грубо без деталей)
Нет. Представление не должно отруливать алгоритмом выбора вью модели.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633570
WebSharper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
user7320
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
class ViewModel3
{
    ...   
    public ViewModel1 VM1
    {
        get { return vm1; }
        set 
        {
            vm1 = value;
            m3.M1.N = value.N;
            //m3.M1 = value.M1;
        }
    }

    
}



А зачем вообще вот этот код? С какой целью подменять viewmodel на ходу, причем использовать состоние привязанной к ней модели в качестве значения? ViewModel это ж фактически valueconverter для сложного типа.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633579
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
WebSharperuser7320
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
class ViewModel3
{
    ...   
    public ViewModel1 VM1
    {
        get { return vm1; }
        set 
        {
            vm1 = value;
            m3.M1.N = value.N;
            //m3.M1 = value.M1;
        }
    }

    
}



А зачем вообще вот этот код? С какой целью подменять viewmodel на ходу, причем использовать состоние привязанной к ней модели в качестве значения? ViewModel это ж фактически valueconverter для сложного типа.
Это вообще клинический бред. Тут даже нечего комментировать. Вью модели должен накидывать либо отдельный сервис, либо сервис-локатор (в этом случае вью модель указывается прямо в замле).
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633618
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоuser7320Наверное, вас смутило слово "иерархические". Но в примере в первом посте видно, что у меня не дерево. Иерархия заключается во включении - т. е. одна модель представления является полем или свойством в другой модели представления.
Вот в чём вопрос.
У тебя каша в голове. Вью модель одна для одного представления , никакой вложенности других вью моделей не должно быть.Выделил на всякий, вдруг не заметит...

user7320, ну ты если мне не веришь, ну МСУ то можно верить. Или тоже нельзя?

Тут можно изъепнуться, и таки построить иерархию вьюмоделей аналогичную иерархии моделей, но зачем плодить бесполезный код? Его и без тебя на планете хватает.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633655
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Алексей КТут можно изъепнуться, и таки построить иерархию вьюмоделей
Когда я читаю user7320, у меня иногда возникает мысль, что он просто парень-рубаха: пишет код чисто для самозаёба. Это нормально :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633725
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
WebSharperА зачем вообще вот этот код? С какой целью подменять viewmodel на ходу, причем использовать состоние привязанной к ней модели в качестве значения? ViewModel это ж фактически valueconverter для сложного типа.
Алексей КмсущкоУ тебя каша в голове. Вью модель одна для одного представления , никакой вложенности других вью моделей не должно быть.Выделил на всякий, вдруг не заметит...

user7320, ну ты если мне не веришь, ну МСУ то можно верить. Или тоже нельзя?

Тут можно изъепнуться, и таки построить иерархию вьюмоделей аналогичную иерархии моделей, но зачем плодить бесполезный код? Его и без тебя на планете хватает.
Модель представляет из себя композицию включением других моделей:

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
class Model1
{
    public int N { get; set; }
}

class Model2
{
    public Model1 Ma { get; set; }
    public Model1 Mb { get; set; }    
    public Model1 Mc { get; set; }
    public Model1 Md { get; set; }
}



Как сделать ВМ для Model2, чтобы можно было редактировать её свойства? Т. е. на свойство Ma должна в сеттер прилетать модель Model1.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633753
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
user7320Модель представляет из себя композицию включением других моделей.
Ты определись, модель или вью модель. В кучу смешалось всё, люди, кони...

user7320Как сделать ВМ для Model2...
Остановись. Нельзя сделать вью модель для модели. Можно наоборот - вью модель может ссылаться на n моделей. Читай про mvvm, доколе будешь тупит-то? Вью модель делается для представления и только для него.

P.S. Изучи вот этот рецепт , там я разжевываю по полочкам, как и что должно быть. Всё. Больше ничего другого выдумывать не нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633762
Фотография James Bond FR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ребята, вмето того что бы штудировать "Фаулеров" и иже с ним, почитайте лучше "совковые" книги по системному анализу и по системотехнике, в ангоязычной литературе это называется - системная инженерия. Именено там изложенны базовые принципы постоения систем, которые имеют практическую ценность. Все "фаулеровские выкладки", паттерны и прочая муть, это частные случаи систмной инженерии!
Количество звеньев(слоев), так или иначе коррелирует с теорией надежности, хотя на первый взгляд это не очевидно.
Что из этого следует? Всем нам, что бы прикрывать яйца от мороза, нужно носить штаны, но штаны не долговечны, имеют особенность терять эстетический вид, загрязняться, рваться и т.д. Что бы избежать неурядиц, нужно иметь запасные штаны, это называется - дублирование. Собственно вопрос - почему не завести себе 100 штанов? Дело в том, что как показывает практика, будь у Вас 100 штанов, носить Вы будете все равно - трое четверо, пятые уже будут лишними! И это математически подтверждено - максимум может быть оправдано четырехкратное дублирование!
Есть конечно исключения, если Вы Филипп Киркоров, то одевать каждый день новые штаны это часть Вашего имиджа, это Ваш заработок, но в обыденной жизни такой подход не катит.
Теперь ближе к теме. При постоении ситемы, максимум должно быть ЧЕТЫРЕ абстрогируемых звена. Если строим клиент-серверную систему, работающую через веб-сервисы, то уже изначально имеем 2 слоя - уровень СУБД и слой веб-сервисов. Соответственно, если в клиентском приложении Вы начнете изобретать больше двух слоев, то эффективность такой реализации начнет зезко падать!
Если Ваше приложение имеет непосредственный доступ к СУБД, то реализация трех слоев вполне может быть оправдана.
Теперь ближе к программированию. Не даром конструктор в студии при ператаскивании данных из источника создает источники биндинга в ресурсах. И почему-то в проекте создается класс App откуда все и стартует и от куда можно делать все биндинги! Это своего рода реализация синглтона. Это абсолютно с точки зрения системной инженерии правильно! Есть нейкий сингл в приложени вокруг которого создается некая логическая обвязка. Т.е. в два звена можно все вложить, с доступом к СУБД приделываем третье звено в виде ОРМ, дао и иже с ними, зачем еще что-то лепить? Инженеры в M$ это видимо прейрасно понимают, а разработчики поверх готового велосипеда всеми силами стараются прилепить еще один велосипед!
Все сказанное - имхо неоднократно подтвержденное на практике.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633774
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FRКоличество звеньев(слоев), так или иначе коррелирует с теорией надежности...
Теперь ближе к теме. При постоении ситемы, максимум должно быть ЧЕТЫРЕ абстрогируемых звена...
Если строим клиент-серверную систему, работающую через веб-сервисы, то уже изначально имеем 2 слоя - уровень СУБД и слой веб-сервисов....
Соответственно, если в клиентском приложении Вы начнете изобретать больше двух слоев, то эффективность такой реализации начнет зезко падать...
Тебе бы самому книжек почитать. Особенно на тему отличия уровня (звена, tier) и слоя (layer). Когда придет просветвление, приходи сюда, объяснишь нам, как нужно писать код.

P.S. На будущее. Если мы строим клиент-серверную систему, работающую через веб-сервисы, это 3-уровневая архитектура (клиент, сервер приложений и БД). Покури вот этот мануал, пора взрослеть http://codearticles.ru/articles/1522
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633784
Фотография James Bond FR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мдя, с Вами коллега комунизьм еще долго бутем строить. Спасибо что заставили почувствовать себя молодым, но из Ваших ресурсов, первое что попалось:

С чего бы выделенно именно ЧЕТЫРЕ абстрогируемых звена? И каких? Я угадал? Или пойдете может лучше книги заросшие пылью политаете?
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633789
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FRМдя, с Вами коллега комунизьм еще долго бутем строить. Спасибо что заставили почувствовать себя молодым, но из Ваших ресурсов, первое что попалось:
С чего бы выделенно именно ЧЕТЫРЕ абстрогируемых звена? И каких? Я угадал? Или пойдете может лучше книги заросшие пылью политаете?
James Bond FRМдя, с Вами коллега комунизьм еще долго бутем строить. Спасибо что заставили почувствовать себя молодым, но из Ваших ресурсов, первое что попалось:

С чего бы выделенно именно ЧЕТЫРЕ абстрогируемых звена? И каких? Я угадал? Или пойдете может лучше книги заросшие пылью политаете?
Тут речь не о звене (tier), а о слое (layer). Опять мимо, коллега :)

P.S. Пока не поймешь разницу между tier и layer, разговора у нас никак не получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633790
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FR,

N-уровневая / 3-уровневая архитектураПримером N-уровневого/3-уровневого архитектурного стиля может служить типовое финансовое Веб-приложение с высокими требованиями к безопасности. Бизнес-слой в этом случае должен быть развернут за межсетевым экраном, из-за чего приходится развертывать слой представления на отдельном сервере в пограничной сети. Другой пример – типовой насыщенный клиент, в котором слой представления развернут на клиентских компьютерах, а бизнес-слой и слой доступа к данным развернуты на одном или более серверных уровнях.



Так что опять двойка
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633801
Фотография James Bond FR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоТут речь не о звене (tier), а о слое (layer). Опять мимо, коллега :)

P.S. Пока не поймешь разницу между tier и layer, разговора у нас никак не получится.
Хорошо коллега, раз уж решили начать с понятий - так и поступим. При проектировании выделяют три этапа:
1. Проетирование функциоанльной схемы.
2. Поточной.
3. Структурной схемы.
По Вашему мнению, какая схама отображена?
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633802
user7320
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоuser7320Модель представляет из себя композицию включением других моделей.
Ты определись, модель или вью модель. В кучу смешалось всё, люди, кони...

user7320Как сделать ВМ для Model2...
Остановись. Нельзя сделать вью модель для модели. Можно наоборот - вью модель может ссылаться на n моделей. Читай про mvvm, доколе будешь тупит-то? Вью модель делается для представления и только для него.
Что это значит? Что я должен сначала придумать представление, а потом писать для него вью-модель? Тогда покажите, как бы вы сделали вью-модель для моего варианта , когда представление представляет собой отображение модели Model4, свойство которой Model3 M3 можно изменить, прислав на это свойство другую Model3. Обычное обновление поля модели, ничего сложного.

мсущкоP.S. Изучи вот этот рецепт , там я разжевываю по полочкам, как и что должно быть. Всё. Больше ничего другого выдумывать не нужно.
Там только пример программы без комментариев. Это всё?

Я там увидел дерево - это я уже разобрал.
Ещё там есть грид с сотрудниками и возможностью их редактировать-добавлять. Это я тоже знаю.

Ваш пример только портит использование Юнити - нихрена не понятно, что это за контейнеры такие и сервисы. Фактически, ваш пример завязан на Юнити - надо сначала изучить Юнити, а потом ваш пример. Лучше бы без Юнити.

автор
Код: c#
1.
2.
3.
var view = new EmployeeDetailWindow();
view.Owner = ActiveWindow;
view.DataContext = vm;


Это не по МВВМу, но я и сам до этого догадался. Это тоже мне всё знакомо.

А это что за непотребство?!

автор
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
        public void UpdateDetailWindowAfterCreate(Employee employee)
        {
            var window = ActiveWindow;
            var grid = (DataGrid)window.FindName("employeesGrid");
            ((IList)grid.ItemsSource).Insert(0, employee);
            grid.SelectedItem = employee;
        }


Почему представление грида обновляется ручками, а не через обновление нижележащей коллеции и привязки? Это не просто не по МВВМу, а вообще какой-то говнокод, как сказал бы МСУ.

Но это фактически то и есть, что я делаю - обновляю дважды (это моё "дублирование данных"). Сначала нижележащие данные в модели, а потом вью-модель (точнее, у меня наоборот по ссылке ниже):

http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1092795&msg=15975182
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633811
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FRмсущкоТут речь не о звене (tier), а о слое (layer). Опять мимо, коллега :)

P.S. Пока не поймешь разницу между tier и layer, разговора у нас никак не получится.
Хорошо коллега, раз уж решили начать с понятий - так и поступим. При проектировании выделяют три этапа:
1. Проетирование функциоанльной схемы.
2. Поточной.
3. Структурной схемы.
По Вашему мнению, какая схама отображена?
Не ипи мне моск. Ты облажался с уровнями и слоями - если нет понимания что это такое (а его нет впринципе), о проектировании не может быть и речи. Сидеть с тобой надрачивать "понятия" у меня нет никакого желания, я этим занимаюсь тут на форуме с 2006 года. Если по делу есть что сказать - говори. Иначе в топку.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633814
Фотография James Bond FR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоJames Bond FRпропущено...

Хорошо коллега, раз уж решили начать с понятий - так и поступим. При проектировании выделяют три этапа:
1. Проетирование функциоанльной схемы.
2. Поточной.
3. Структурной схемы.
По Вашему мнению, какая схама отображена?
Не ипи мне моск. Ты облажался с уровнями и слоями - если нет понимания что это такое (а его нет впринципе), о проектировании не может быть и речи. Сидеть с тобой надрачивать "понятия" у меня нет никакого желания, я этим занимаюсь тут на форуме с 2006 года. Если по делу есть что сказать - говори. Иначе в топку.
Чтож коллега, как говорят - слив защитан! :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633817
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FRЧтож коллега, как говорят - слив защитан! :)
Если тебе будет так легче, я не против :)

P.S. Проблема кроется глубже: у тебя понимания ранее не было и сейчас нет. И ты не хочешь даже понять это, это еще хуже. Так что лучше тихонечко изучи мануал, который я тебе дал, чтобы хоть в следующий раз так не обосраться.
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633822
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
user7320Что это значит? Что я должен сначала придумать представление, а потом писать для него вью-модель?
Да как хочешь, так и придумывай. Суть остается сутью: есть вью и его личная вью модель.

user7320Тогда покажите, как бы вы сделали вью-модель для моего варианта , когда представление представляет собой отображение модели Model4, свойство которой Model3 M3 можно изменить, прислав на это свойство другую Model3. Обычное обновление поля модели, ничего сложного.
Тебе уже 100 раз разжевали, что и как нужно делать. Читать килобайты твоей шизофрении лень. И уж тем более что-то там делать за тебя.

user7320Там только пример программы без комментариев. Это всё?
Комментарии? А задницу салфеточкой не вытереть? ))

user7320Ваш пример только портит использование Юнити - нихрена не понятно, что это за контейнеры такие и сервисы. Фактически, ваш пример завязан на Юнити - надо сначала изучить Юнити, а потом ваш пример. Лучше бы без Юнити.
Да какая разница, какой DI контейнер использовать. Юнити или что-то еще. Ты суть улови, что тебе хотят донести по теме.

user7320автор
Код: c#
1.
2.
3.
var view = new EmployeeDetailWindow();
view.Owner = ActiveWindow;
view.DataContext = vm;


Это не по МВВМу, но я и сам до этого догадался. Это тоже мне всё знакомо.
Почему? Это нисколько не нарушает концепцию mvvm.

user7320А это что за непотребство?!

автор
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
        public void UpdateDetailWindowAfterCreate(Employee employee)
        {
            var window = ActiveWindow;
            var grid = (DataGrid)window.FindName("employeesGrid");
            ((IList)grid.ItemsSource).Insert(0, employee);
            grid.SelectedItem = employee;
        }


Почему представление грида обновляется ручками, а не через обновление нижележащей коллеции и привязки? Это не просто не по МВВМу, а вообще какой-то говнокод, как сказал бы МСУ.
Потому, чтобы ослабить связь представления и вью модели. Это ослабление делается через инжекцию в виде UI сервиса. Опять же, принцип MVVM не нарушен. Ты просто не дорос еще до этого "гавнокода".
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633834
Фотография James Bond FR
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоПотому, чтобы ослабить связь представления и вью модели. Это ослабление делается через инжекцию в виде UI сервиса. Опять же, принцип MVVM не нарушен. Ты просто не дорос еще до этого "гавнокода".
Что бы ослабить связь представления с вью-моделью мы лезем ручками в датагид? На кого рассчитан этот треш коллега?
Я нисколько ни порицаю данный подход, но это явно не по MVVM-овски!
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633852
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
James Bond FRмсущкоПотому, чтобы ослабить связь представления и вью модели. Это ослабление делается через инжекцию в виде UI сервиса. Опять же, принцип MVVM не нарушен. Ты просто не дорос еще до этого "гавнокода".
Что бы ослабить связь представления с вью-моделью мы лезем ручками в датагид? На кого рассчитан этот треш коллега?
Я нисколько ни порицаю данный подход, но это явно не по MVVM-овски!
Я уже понял, что для тебя слово UI сервис пустой звук. Что бы ослабить связь представления с вью-моделью, мы создаём слой (layer). По слогам повтори "la-yer". По сути, что-то подобие контроллера в MVC, который скармливает модель во вью.

P.S. Изучи ссылку, которую я дал выше. Если не осилишь, начни таки с азов слоёв и уровней. Цирк
...
Рейтинг: 0 / 0
Проблемы с иерархическими моделями представлений
    #38633858
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Вот еще альтернатива UI сервиса (View сервиса) http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj694937.aspx

P.S. Но по мне такой способ несет больше геморроя, чем пользы. Да и противник я код бехайнда, иначе это уже не MVVM.

P.S2. James Bond FR, в следующий раз, когда захочешь что-то умное сказать, 10 раз подумай. А то я уже со счета сбился, сколько раз ты уже тут налажал :)
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 96, страница 2 из 4
Форумы / WPF, Silverlight [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Проблемы с иерархическими моделями представлений
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]