|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
netivanLelouch, серверной? А windows приложения интересно на чем писать? на яве и дельфи ?:) На джаваскрипт и ВинРТ. ВинРТ, кстати, анмэниджед - для правильных пацанов! James Bond FRnetivan\ А windows приложения интересно на чем писать? на яве и дельфи ?:) А что писать-то будем? Не надо ничего писать. Мы жа на сервере! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2014, 18:21 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320У МС уже есть развитая платформа (Дотнет), зачем ей создавать новую не в замен старой, а параллельно? Чем Дотнет будет плох на мобилках? Тяжело с Вами, разжуй да в рот положи. Поставили дотнет на мобилки, дальше что? Появился девелопер Петя, написал дотнет-приложение и говорит Васе - смотри какое я приложение написал, бери юзай! Скачал Вася приложение, запустил на мобилке, юзает и платит Пете копеечку, а мелкософту где откат? Ферштейн? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2014, 18:25 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
James Bond FRuser7320У МС уже есть развитая платформа (Дотнет), зачем ей создавать новую не в замен старой, а параллельно? Чем Дотнет будет плох на мобилках? Тяжело с Вами, разжуй да в рот положи. Поставили дотнет на мобилки, дальше что? Появился девелопер Петя, написал дотнет-приложение и говорит Васе - смотри какое я приложение написал, бери юзай! Скачал Вася приложение, запустил на мобилке, юзает и платит Пете копеечку, а мелкософту где откат? Ферштейн? Петя заплатил МСу за десктопную Винду и Студию, а Вася - за мобильную Винду и железки (а железячный производитель платит МСу отчисления). Итого, МСу уже 4 раза заплатили. Для регулярности платежей достаточно менять ОСи (что МС всегда и так делала) и железки (для мобилок и так есть). Но если МСу так уж сильно приспичило перейти на подписочную модель, то в ваших словах есть истина. Я в принципе могут понять это так: - встроить в .NET поддержку интернет-магазина и залочить его (по крайней мере, новые версии) на этот магазин - нет проблем; - но тогда обидятся старые разработчики и прочий энтерпрайз; - поэтому делаем компромисс - изобретаем новую платформу, где есть залочка на магазин и пр., а старую пускаем в режим "дотянем до срока окончания поддержки и сбросим с плеч". Непонятно только, что МС сподвигло на это. Неужели просто прибылей показалось мало и такая модель сулит больше денег? Или то, что Гуглы и Эппл перешли на такую модель и это якобы дало им конкурентные преимущества перед МС? Интересно, каким образом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2014, 18:41 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320, знаете как в советские и постсоветские годы автомобили выбирали? По принципу - главное что бы в любом колхозе можно было запчасти достать, подварить, при необходимости напильником до трактора доработать. Вот это и есть концепция - конструктора! Тогда эта концепция была выгодна для потребителя. Сейчас только законченные гики-механики выбирают авто по такому принципу. Современное же авто напичкано всем необходимым, лет 5-10 отъездит без проблем, а больше и не нужно, надо только изредка на ТО заезжать, маслеце, фильтры поменять. Никому уже не хочется сидеть неделями в гараже с ключами и отвертками. Вот это и есть концепция законченных решений. Потребитель выбирает авто не из-за взаимозаменяемости деталей, а из-за престижа, цвета, количества посадочных мест и т.д. Тоже самое сейчас и происходит в IT! Если мелкософт будет продолжать производить "конструкторы", которые будет допиливать каждый Петя в каждом колхозе, спрос на их продукцию будет как на УАЗ-ики 469. Поэтому уже несколько лет не двусмысленно намекают - все, ребята, лавочка закрывается, хотите разрабатывать - платите! Не хотите? HTML5 + JS вам в руки и гору оптимизма на плечи! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2014, 20:07 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320, user7320 А windows приложения интересно на чем писать? на яве и дельфи ?:) КО сообшает: на WPF и WinForms, кои так и останутся часть .NET ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2014, 20:36 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторWPF is roughly ten to twelve years depending on how you count. And WPF was not designed to be highly responsive. Nor was it designed for the low-power consumer devices such as tablets. It simply wasn’t meant for the kinds of applications people want today. So given these factors, Microsoft is not planning on any investing in major changes to WPF. Я больше боюсь не за WPF, а за C#, как бы он не помер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2014, 14:54 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Factorize, Factorizeа за C#, как бы он не помер. А ему то с чего помирать? Для него у МС есть достойная альтернатива? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2014, 15:03 |
|
О WPF на WinRT: отличие от десктоп-версии
|
|||
---|---|---|---|
#18+
C#, конечно же, не помрёт. Но он всё больше и больше будет скрещиваться с C++. Во всяком случае, его движение в сторону unmanaged идёт полным ходом. Тут и WinRT, и .NET Native. Или вот например: C# for Systems Programming . А вот vb.net вполне может помереть... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2014, 15:09 |
|
|
start [/forum/moderation_log.php?user_name=Vasilij]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
73ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 412ms |
total: | 582ms |
0 / 0 |