James Bond FRmegazoid007было сказано что WPF как рас то и создавался под MVVM...
Где это было сказано и кем? Балаболами на форумах?
Да сами "отцы-основатели-евангелисты" и писали. Доказательств приводить не буду - верьте мне на слово.

Сон Веры Павловныmegazoid007В общем сплошные разочарования.
В общем, ТС ниасилил. Ничего, еще год-полтора интенсивной практики - и наступит просветление. У меня тоже в начале изучения были сплошные недоумения и разочарования - справился, однако.
PS. Чем мне нравится связка WPF/MVVM - относительно высоким (по крайней мере, сравнительно с WinForms) порогом вхождения, что достаточно хорошо отсеивает случайных людей.
Любишь зарплату за троих получать, негодяй? Молодёжи проходу не даёшь?!

То ли дело джаваскрипт - что ни напиши, всегда результат будет - наны, нилы, нот а намберы всякие. Любая хрень будет выведена в результаты, лишь бы не бросать исключений и не показывать, что что-то пошло не так. Идеальный язык и технологии для контор вида "куяк-куяк и в продакшын" и "а вот здесь мы втираем очки заказчику".

А, вообще, согласен - МВВМ в контексте ВПФ мог бы быть и полегче. МС должна больше написать всяких готовых классов на всякие юзеркейсы и утилит-мастеров для автогенерации всего этого.

megazoid007Сон Веры Павловны, можно узнать как лучше поступать когда нужна возможность не сохранять изменения editable detail view в entity framework или лучше от оного отказаться (entity framework)?
Я не совсем понял. У вас загружается форма редактирования объекта с привязками, и вы боитесь, что при редактировании все привязки отрабатывают сразу в контекст?

Так не делайте такого. Пусть все изменения отрабатываются в контекст после нажатия юзером "ОК" после окончания редактирования и закрытия формы.

Это если я правильно понял, что вы имеете ввиду.

megazoid007user7320, ну а как если я привязал к DataGrid, а пользователь в ней изменил текст какого нить свойства, вы имеете ввиду мне обходить все стоки и поля таблицы как в старые добрые времена и присваивать имеющимся объектам ?
Т. е. насчёт формы вы согласны?

Насчёт грида - попробуйте связывать грид только на чтение из контекста. На редактирование и записи - пользоваться командами. Т. е. юзер начинает редактировать конкретное поле - вы создаёте объект (берёте из контекста), которому принадлежит это поле. После потери фокуса полем или по нажатии в поле "Ввода" - отрабатывается команда, сохранения изменённого объекта в контекст. При нажатии "Эскейп" (это будет "Отмена") - ничего с контекстом не происходит.

Понимаю, что это не так удобно, как связки сразу на чтение и запись, но если возникают проблемы, то зачем продолжать упорно следовать парадигме?