Если почитать тут (под рисунком и код), то получается, что прикреплять команды можно только к тем событиям, которые есть у типа Т в CommandBehaviorBase<T>? Т. е. я не могу обработать Click на элементы дерева (TreeViewItem) или ещё как?

И ещё вопрос. Есть разные имплементации прикрепляемых поведений, но в Призме их надо все делать ручками, т. к. готовое есть только для события ButtonBase.Click, которое и в WPF, и в последних версиях Silverlight есть и так. А вот я нашёл одну из имплементаций , где, вроде, кодить ничего не нужно - добавил ссылку на сборку и пошёл в разметке прикреплять поведения. И посмотрите на код - в Призме ни параметров команд, ни коллекций поведений нет. Так вот, может, кто пользовался, а я что-то упустил - какая библиотека лучше? И есть ли в Призме таки передача параметров командам через эти поведения, и коллеции поведений?

Я вот по этому руководтсву (и ещё парочке, где свойства зависимостей и прочее сопутствующее описывается) написал своё поведение. Вроде, работает. Только что я обнаружил - мне на каждое событие приходится отнаследоваться от призмовского базового поведения CommandBehaviorBase<T>. Нет изкоробочного функционала выбора события прямо в разметке (XAML). А вот тут всё просто и понятно, и лаконично. Второй пример я ещё не пробовал, но видел немало ссылок на это с других источников - т. е. люди успешно используют.

Torre , я читал там про регионы, и пришёл к выводу, что это всего лишь одна из функций (она даже в другой сборке призмы). А получается, что их поведения сами по себе писать мало смысла - много работы и мало толку? И надо их имеено соединять в нечто большее? Т. е. для простого и удобного связывания событий контролов и команд моделей представления лучше использовать вот такие маленькие библиотеки, как во втором случае?

И ещё, скажите насчёт вот этого . Почему-то в описании Призм это вскользь только упоминается, но по виду, это почти то же, что я по второй ссылке привёл (разве что нет удобного группирования поведений, и насчёт параметра команды я ещё не разобрался). Этот вот функционал, получается, дублирует поведения Призм? Или он сделан именно для того, что я сказал - простого связывания событий контролов и команд? Т. е. ещё раз: в Призм для сложных поведений, связанных с регионами, надо использовать именно CommandBehaviorBase<T>, а для простых случаев поведений контролов - Interactivity.Triggers (в последней версии, похоже, Interaction на Interactivity заменили)?

Вобщем, получилось и через блендовскую либу, и через написание своего поведения. Как я и сказал, через блендовскую ничего писать не надо. И для поведений, вобщем-то, тоже, если только нужно привязать события к командам. Но вот тот класс, который определяет прикрепляемые свойства для команд и поведения и относится к конкретному событию - это морока. Так что для простых привязок - блендовская либа, а для сложных взаимодействий - поведения.

netivanuser7320,

сложно что-то в вашем Призме все)
Да не, просто я поведения не по назначению использовал. Единственное, в Призме нет, насколько я пока понимаю, изкоробочных коллекций привязываемых команд, как тут . Но это и не много где надо.

Но в Призме есть такая западлянка с Interactivity:

http://stackoverflow.com/questions/9650778/prism-assembly-reference-failure-system-windows-interactivity

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/5fb7119b-b892-42a6-8af5-3437d393231e/prism-41-cant-use-invokecommandaction