МСУvladka63Поделитесь пожалуйста ссылью на хорошую инструкцию по Expression Blend :)
Нафига тебе эта очередная помойка?

Это от зависти у меня)))
Создал мирную тему..
Захожу - стреляют)))
Вы все спорите, а я вопрос задал и не знаю на чьей стороне воевать)))))

нашел книженцию..
http://www.expressionblendstepbystep.com/

вроде многообещающе..

Monochromatiqueevgen12345,

С телефона или планшета обычно смотрят статичные версии сайтов. Ибо JS-ные поделия работают на моб. девайсах для галочки; пользоваться ими стремно.

Поддерживаю..
Да и даже в случаях с галочкой, как мне думается, зашло все уже далековато..
Например,
1. nopCommerce (CMS) - написан на mvc (.cshtml), однако у каждой страницы есть "близнец" - .mobile
2. Kendo, тоже самое... есть Kendo UI Web и Kendo UI Mobile..
Естественно, все это называется MVC..
Плюс у Kendo UI mobile - четыре симулятора: iOS, Android, Blackberry, Windows Phone.. - это тоже MVC ))))

Только вот .Mobile на страницу .cshtml. не ставится.. только .html

Вроде пишут, что во втором квартале выдадут, что mobile можно будет поставить на страницу .cshtml, но пока не представляю к чему это приведет, правильно ли я понял написанное и как будет это выглядеть.. то ли дополнят Web контролы, а может что-то оптимизируют..

Единственная пока догадка, что может они это "затачивают" под свой Sitefinity (там, при создании страниц, можно указывать какого типа контролы будут на странице, включая комбинации ajax и мvc)
А так, по честному и у Sitefinity (Telerik) - есть надстроечка mobile ))

У многих прочих, что видел, тоже есть, либо дубли страниц, либо надстройки..

Еще могу сказать от себя, что сильно сомневаюсь, что даже если будет один контрол "на все случаи жизни", то не придется менять содержание страницы.. размерчик разный.. значит, как минимум, верстка разная.. а там и содержание.. усеченное..

Итого: как бы оно там не было, по моему мнению, об универсальности mvc говорить не приходится.. думаю и не придется еще долго...
потому что уже сейчас - "mvc ... такой-то.."

Вот такое мнение :)

evgen12345vladka63пропущено...


Поддерживаю..
Да и даже в случаях с галочкой, как мне думается, зашло все уже далековато..
Например,
1. nopCommerce (CMS) - написан на mvc (.cshtml), однако у каждой страницы есть "близнец" - .mobile
2. Kendo, тоже самое... есть Kendo UI Web и Kendo UI Mobile..
Естественно, все это называется MVC..
Плюс у Kendo UI mobile - четыре симулятора: iOS, Android, Blackberry, Windows Phone.. - это тоже MVC ))))

Только вот .Mobile на страницу .cshtml. не ставится.. только .html

Вроде пишут, что во втором квартале выдадут, что mobile можно будет поставить на страницу .cshtml, но пока не представляю к чему это приведет, правильно ли я понял написанное и как будет это выглядеть.. то ли дополнят Web контролы, а может что-то оптимизируют..

Единственная пока догадка, что может они это "затачивают" под свой Sitefinity (там, при создании страниц, можно указывать какого типа контролы будут на странице, включая комбинации ajax и мvc)
А так, по честному и у Sitefinity (Telerik) - есть надстроечка mobile ))

У многих прочих, что видел, тоже есть, либо дубли страниц, либо надстройки..

Еще могу сказать от себя, что сильно сомневаюсь, что даже если будет один контрол "на все случаи жизни", то не придется менять содержание страницы.. размерчик разный.. значит, как минимум, верстка разная.. а там и содержание.. усеченное..

Итого: как бы оно там не было, по моему мнению, об универсальности mvc говорить не приходится.. думаю и не придется еще долго...
потому что уже сейчас - "mvc ... такой-то.."

Вот такое мнение :)

1. Создайте просто проект ASP.NET MVC 4 (интернет приложение) и поиграйтесь с размерами боаузера от размера мобильика до фул экрана. Поймете что не в контроллах дело.

2. Kendo UI так же прекрасно работает на мобильниках - все зависит от того как вы CSS напишите. Kendo UI Mobile создан для поддержки нативного лоук анд фила (look and feel) - это его основная задача. другими словами - если вы хотите что бы ваш сайт выглядел как тивная программа в мобильнике пользователя - то юзайте Mobile версию - если просто нужно подстроиться под меньшее разрешение - то это CSS.

3. И еще раз за размерчик отвечает CSS.

Как написан nopCommerce и другие далеко не показатель.

Отчасти с вами согласен..
так же пробовал читать применяя мобильник - форумы.. ну да, читать можно.. да и как выглядит уже не важно.. но неудобно..

Можно и "протаскивать" через css - grid в 6-8 колонок.. под разные экраны.. если деваться некуда..

Но, вы абсолютно правильно меня поняли, проект не на заказ, поэтому есть выбор..

Все таки я согласен с мнением, что для качественного результата лучше посмотреть на применение разных технологий в одном проекте..
Что-то можно на SL, а что-то на kendo mobile.. база с инфой все равно одна..
вопрос, что хотим на выходе: почитать или почитать "удобно" :)