1. Телерики используют свои объекты в xaml'ах.
Например, radgridview.xaml из Telerik.Windows.Controls.GridView:
2. Телерики не создают в generic.xaml объекты напрямую, а используют MergedDictionaries:
generic.xaml в Telerik.Windows.Controls.GridView:

Т.е.:
1. Не думаю, что это верно:
авторпохоже на то, что в generic.xaml нелъзя создавать свои объекты (<Helpers:RequiredValueStyleSelector x:Key="RequiredFieldStyleSelector" /> )

2. Можно попробовать использовать ResourceDictionary.MergedDictionaries в generic.xaml как у телериков, хотя вряд ли дело именно в этом.
3. Если вы используете телерики, то можете обратиться к ним в саппорт даже если у вас триал. Ваша проблема имеет прямое отношение к использованию их контролов, так что они должны помочь. Вообще, у них хорошая техподдержка и если задать вопрос коротко и ясно, по существу, то практически со стопроцентной вероятностью вам ответят и это решит проблему.

Bob Dylan,

авторспасибо за ответ, на форуме телерика вопрос я задавал http://www.telerik.com/community/forums/wpf/gridview/style-setting-within-user-control-vs-setting-in-generic-xaml.aspx , молчат пока-с...
1. Хм, лучше задать вопрос в стиле "как я могу использовать ваш контрол таким-то образом", а не в общем стиле. Это все-таки форум определенных контролов, и то что они задерживаются с ответом на общий вопрос можно понять.
2. Лучше приложить пару тестовых проектов (с переопределением стиля в UserControl и generic.xaml), и спросить почему не работает именно в нужном, конкретном случае.

авторне понятно, наверное, 100%-но, как в какой последовательности происходит присвоение тем/стилей,
стиль в UserControl переопределяет всё, что было определено до него, это ясно, а вот со всем остальным- как в потёмках...
Интересный вопрос, кстати.

Bob Dylanтак себе у телерика поддержка: разместил более точный вопрос в подфоруме по
"глобальным" вопросам, так вот эти клоуны вместо того, чтобы по существу ответить, спросили
откуда у меня контролы от телерика, ибо политика партии у них такая, что они только правильным
пацанам отвечают ( в смысле тем, кто либо с их страницы загружал либо контролы их покупал)

Да. Как вы правильно отметили, у телерика такая политика партии - спрашивать юзера откуда он взял контролы, если он не скачивал их со страницы и он не является лиценз. девом.
У телерика очень "мягкая" политика лицензирования - вместо того, чтобы выдавать ключ на каждого лицензионного дева фирмы (а лицензия у них per developer), они выдают контролы с уже прописанными ключами, что очень удобно для дева, т.к. никаких проблем с активацией/деактивацией контролов и/или софтом, который этим занимается, не возникает. Но возникает ситуация, когда фирма может приобрести одну лицензию на всех своих девов и тут уж не отследить сколько девов в действительности будет работать с компонентами. А тут, допустим, приходит пацан, который взял контролы неизвестно где - неудивительно, что им хочется узнать откуда они у него. Вдруг он скажет, что работает в IBM.
Малая плата за удобство, как по мне.

Уверен, от них можно получать саппорт и с триальных аккаунтов. Просто не стоит задавать общих вопросов, они не обязаны на них отвечать.

Я тоже как-то на этой фишке попадался с полгода назад. Мой вопрос с форума переместили в саппорт систему, ответили и поинтересовались, откуда у меня контролы. Не посчитал нужным им ответить, но хожу с тех пор только с правильных аккаунтов.