ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WPF, Silverlight [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MVVM & Matthew MacDonald
25 сообщений из 52, страница 1 из 3
  1  все
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168105
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
интересно, почему в Pro WPF in C# 2010: Windows Presentation Foundation in .NET 4 автор ни разу не упоминает MVVM?


Шайтан
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 16:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168111
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
а вот в Pro Silverlight 4 in C# тот же автор делает упоминание
авторTrue MVVM design has both fanatical adherents and more cautious critics.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 16:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168231
Фотография bured
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
bured
Участник
Макдональд буквари пишет потому что.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 17:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168651
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
Но МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 19:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168676
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
i seeНо МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM.
вот именно поэтому и вопрос-то возник.
Ведь осталось буквально описанные возможности свести в небольшой главе => MVVM :)
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 20:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168702
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
ШайтанВедь осталось буквально описанные возможности свести в небольшой главе => MVVM :)Возможно, он задумал иное:
небольшая глава => большая книга
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 20:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168727
Denis Gladkikh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Denis Gladkikh
Гость
i seeНо МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM.
Откуда вы это взяли? Тут есть история http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 20:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168729
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
Denis GladkikhОткуда вы это взяли?Из букв его книги :)
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 21:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37168732
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
Я не утверждаю, что МакДональд изобрел MVVM. Конечно же, не изобрел. Но в его эпохальном труде есть все, что нужно для понимания MVVM.
Примерно так.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.03.2011, 21:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37169038
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
i seeЯ не утверждаю, что МакДональд изобрел MVVM. Конечно же, не изобрел. Но в его эпохальном труде есть все, что нужно для понимания MVVM.
Примерно так.У него нет главного - вот такой таблички. Впрочем, её нигде нет.

Обычные комбинации Морд и МоделейМорд МодельМорды МордаПроизвольный класс DataTemplateControl ControlTemplate*.cs часть у UserControl|Window|Page *.xaml частьЭлемент в ItemsControl Контейнер элемента в ItemsControl
Да и вообще, MVVM в том виде как её пропагандируют - не панацея в WPF|SL. Может поэтому МакДональд об этом и не говорит в своих трудах. :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 07:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37169041
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
ЗЫ: Список комбинаций не полный. Можно расширять...
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 08:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37169481
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
Алексей К......... MVVM в том виде как её пропагандируют - не панацея в WPF|SL. Может поэтому МакДональд об этом и не говорит в своих трудах. :-)
"в десяточку" :)

в первом посте я как раз цитировал егоавторTrue MVVM design has both fanatical adherents and more cautious critics.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 11:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37170426
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
Ну а какие варианты? Denis Gladkikh в своем блоге уже высказался, back to MVP. А какие еще есть мнения? Мне MVVM нравится, хотя это не панацея, конечно. "Серебряной пули" вообще не бывает.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 15:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37170654
Фотография Алексей К
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Алексей К
Участник
i seeНу а какие варианты?В зависимости от ситуации использовать те или иные подходы.
i seeDenis Gladkikh в своем блоге уже высказался, back to MVP.Нет! Во многих случаях MVVM очень удобен.
i see"Серебряной пули" вообще не бывает.Другими словами, фанатизм никогда ни к чему хорошему не приводил. :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 16:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37170662
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
i see,

варианты однозначно зависят от конкретики задачи.

тут Структурные элементы предметно-ориентированного проектирования автор даже для SMART UI находит случаи применения и показывает какие плюсы это может дать
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 16:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37170666
Фотография Шайтан
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шайтан
Участник
зы под SMART UI автор понимает знаменитый шаблон "баттон-клик & лапша-код" :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 17:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171122
i
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i
Гость
Matthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ

в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде
никаких партишен классов!!!
все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 22:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171156
JohnSparrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
JohnSparrow
Участник
iMatthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ
в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде
никаких партишен классов!!!
все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке
View, помимо взаимодействия с ViewModel, еще и имеет массу собственных аспектов, которые можно программировать, разве нет?
Всяких там поведенческих и тэдэ. Например, сворачивание в трей, :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 23:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171168
Фотография Абсолют
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Абсолют
Участник
MVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится.

На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 23:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171174
Фотография iscrafm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
iscrafm
Участник
АбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают
метод подсчета голосов попробуйте
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 23:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171193
i
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i
Гость
JohnSparrowiMatthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ
в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде
никаких партишен классов!!!
все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке
View, помимо взаимодействия с ViewModel, еще и имеет массу собственных аспектов, которые можно программировать, разве нет?
Всяких там поведенческих и тэдэ. Например, сворачивание в трей, :)

Выше опять МСУ под меня шакалил.

Для поведенческих аспектов есть actions & behaviors, но никто не запрещает создавать нужные контролы или View с кодом.
MVVM лучше всего подходит для WPF, единственное, что нужно - не перегружать ViewModel
...
Рейтинг: 0 / 0
17.03.2011, 23:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171194
i
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i
Гость
АбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится.

На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое?

Можно спокойно обходится без модальных окошек
...
Рейтинг: 0 / 0
18.03.2011, 00:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171204
Фотография i see
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i see
Участник
iВыше опять МСУ под меня шакалил.Не пора ли легализоваться? Ник давно разбанен.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.03.2011, 00:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171205
Фотография Абсолют
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Абсолют
Участник
iАбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится.

На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое?

Можно спокойно обходится без модальных окошек
Прям-таки во всех случаях? Не уверен.

iscrafmметод подсчета голосов попробуйте
Методом практики попробую. Почитать одно, а вот попользовать другое. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
18.03.2011, 00:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MVVM & Matthew MacDonald
    #37171211
i
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
i
Гость
АбсолютМожно спокойно обходится без модальных окошек
Прям-таки во всех случаях? Не уверен.
хлебные крошки,нелинейная навигация, стиль outlook - более внятные варианты
...
Рейтинг: 0 / 0
18.03.2011, 00:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 52, страница 1 из 3
  1  все
Форумы / WPF, Silverlight [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MVVM & Matthew MacDonald
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]