__ЛП
Со всем соглсен, кроме словарей. Каким бы ты не был божеством программирования, но очень часто встречаются в русской лексике соответствующие задачи, перевода которых ты не знаешь. Помогают словари. Встретить сейчас на рынке богатую смесь отличного девелопера и отличного upper intermediate инглишмена - вероятность 1% из ста, по крайней мере в столице.

i seeПоставлю дерзкий эксперимент - попробую задействовать в проекте русскую терминологию.
Комменты и описания ту ду и иже - да, классы, методы и код в частности - ни в коей мере. Русскую студию - печь.

ViPRosЯ вс теперь пишу на русском в БД языке и везде
Сахават, вот таких датабасе девелоперов всегда хотелось к стенке и очередью из калаша по пузяке :)

ViPRosСоздатьПользовательскийИнтерфейсДляМакротипа("Процесс расчетный")
Этапять!

ViPRosМусь, ты токо не нервничай, места не сервере много пока
"Саха", да тут не о месте я вещаю, а про бестпрактис как-бы. Вот потом такой код по-наследству достанется доброму человеку, ... Ни дай Бог.

ViPRosну че будет?
Будут проблемы, если этот код будет заюзан на машинах без русской локали. Только не нужно приводить доводы, что этот код впринципе не будет юзаться на машинах без русской локали. Во-вторых, это очевидная проблема для работы в команде при наличии аутсорс-девелоперов, которые не обязаны быть русскими и знать русский. В-третьих, не раз уже обсуждалось - это антипаттерн, причём злостный.

ViPRosМСУ, ну нерусских ТОЧНО не будет, аутсорс и т.д. исключен априори :)
Я же просил, не говорить об этом. Изначально расставляем себе грабельки.

ViPRosЭто как раз один из способов сохранить свое авторство :)
В этом-то и беда этого гавноподхода.

ViPRosЗамет , Сахавата уе нет нигде, випрос и т.д. усиленно стирают автора :)
даже на форуме твоими услиями стерли :)
Один только емэйл в випросовском профиле напоминает нам о чудодейственном пареньке из прошлых лет ;)

ViPRosтребую поывешения зарплаты в 2 раза!!!
За что? За "этот" код и "эту" БД? Саха, я бы Вам зарплату в 2 раза понизил бы. И плетью по кистям нащёлкал бы!

Юсифыч, ну выражайте мысли яснее, ну итить же. Читать сложно, а то каша опять. Вечно у Вас с формулированиями проблемы были

ViPRosМуся, попробуй создай бд из 700 табличек и посмотрю как ты будешь петь
Наследие гемора один цэ структуры - уже ж обсуждали. В топку такие стратегии, особенно в разрезе "оптимизация запросов" + "производительность запросов". А-ля шарепоинт на данных в одной таблице. Индусы, не иначе - поубивавбынах.

ViPRosМСУ, я имел ввиду, что когда перед тобой сложная задача, она потихоночку заставляет вводить собственные правила.
А если эти правила по неопытности ошибке были сформулированые не правильно, а впоследствии выясняется, что "надо было не так, а вот так"?

ViPRosМне ООП сразу понравился, но как только увидел ХЕЛПЕР класс где, понял что фигня этот ооп.
Ну хелпер классы это еще не ООП ;) Это, скорей, готовые собранные функциональности, которые не хочется прибивать к бизнес слою. Поэтому, вынесите свои хелпер ошмётки в отдельную сборку, чтоб не мазолило ооповский глаз.

ViPRosпотом пошли фабрики классов, аспектные, ижексионно - ехтеншионные, таперача лямда и т.д.
т.е. полное фиаско
Фигасе, фиаско... Да этож красота - подрубил неймспес и подсосались тебе экстешены. Лямба вообще вне конкуренции - читабельно и коротко. Вы эт чего, Саха?

ViPRosу меня на работе один крутой перец, чуть ли личный друг Буча и Фаулера, родной брат Дейта и Кодда, все время меня ругает за архитектуру, ООП и т.д
Возможно, ругательства коллеги-божества не лишены основания? )

ViPRosполгода пишет одну фигню и каждый месяц обещает закончить на следующем :(
все поправляет запятые и ищет в словаре слово на аглийском, примеривается к паттернам...
Ну это классический антипаттерн:

Рыцарь на белом коне (Knight in shining armor)происходит тогда, когда личность, которая не совершает ошибок, появляется на сцене и пытается починить всё, без сообщений о том, какие изменения он сделал/сделает и почему.

А Вы, Саха, больны этим антипаттерном:

Единственный знающий человек (Single head of knowledge)Единственный человек во всей организации контролирует жизненно-важную область ноу-хау или информации о внутренностях системы. Система оказывается "завязана" на этого человека. При его уходе или бездействии работа останавливается.