Алексей КЛПАлексей КНет, не проверял.
А зря.Ты был прав. Вот сцуки.
Ну, видишь как хорошо.
Вьюха выгружена и недосягаема, но живёт где-то там с астрале своей полноценной жизнью. Биндинги работают, нотификейшены нотифицируют. Данные вытягиваются из реального мира. Глючные комбобоксы срут в реальный мир через работающие биндинги. Непонятно когда приходит мусорщик, и начинает разные вьюхи по кусочкам обгладывать, в недетерминированном порядке. Полуобглоданные глючные комбобоксы полуобглоданной глючной вьюхи продолжают срать через полуобглоданные глючные биндинги. Британские ученые доказывают, что всё нормально. Программист верит британским ученым, и считает, что нет необходимости рвать связь вьюхи и вьюмодели, достаточно отцепить её от визуального дерева, и станет всё хорошо. В подмастерьях у программиста бегает севка, считающий, что если чего не хорошо, то это определяется пропертёй селектора. Так и строятся высоконадёжные системы. Всемирная история, банк Империал.
Йа лублу ВПФ.

МСУДа, достоинств много, но баги в самом главном. В топку такие продукты...
Зубов бояться - в рот не давать. Покажи мне продукт без багов.

Главное - британским ученым на слово не верить, а там всё приложится.
На аспнете то совсем противно, как и на винформах, так что при всём богатстве выбора...

МСУЛППокажи мне продукт без багов.
Ну-ка, отпостите мне баги в ASP.NET платформе.
Зачем? Ты считаешь, что аспнет платформа свободна от багов вообще и от серьёзных в частности, и предлагаешь мне тебя в этом переубедить? Да занафига оно мне надо, считай, если хочешь.

Ты думаешь, что в ASP.Net платформе не было, нет, и не может быть багов. Это твоё право, так думать.
Алексей К вон думает, что в впф-овских датабиндингах не было, нет, и не может быть багов, и это тоже его право.
Вы наверно с одними и теми же британскими учеными общались, только на разные темы.

i've wpfБездоказательные,пустопорожние страшилки юного естествоиспытателя, который решил, что если у него протекает крыша, то и у всех так. Поставить к верху одним местом можно все, но из того, что японская бензопила не прожевала лом сибирских лесорубов, следует только то, что они му**ки.
Эпический подмастерье, ты уже нашел, во что установить пропертю селектора?
Если нет, то и сдрисни отсюда :)

i'veПоковырялся в твоем дерьмишке.
Гыгыг.
Судьба твоя такой, севка, в моих какашках ковыряться. На большее ты не годен.

Кстати, только что ты признал, что перед этим ты несколько дней рвал и метал даже не прочитав, о чём собственно речь идёт. А я то гадаю, где ты у меня во view какой-то код сумел увидеть

Наблюдается следующее
Даже старшие помощники младшего асинизатора знают, что для нормального биндинга все должно быть Observable. Тк
àâòîð
There is an issue where WPF checks to find things that implement INotifyProperyChanged. If there is a databinding to something not implementing this interface, then it makes a record in a global table. That record doesn't get cleaned up, as WPF has no way of checking when that DB record is no longer needed.


Сев, ты дебил? Вот только честно? С медицинской точки зрения?
Какое нахрен обзервабл? Для чего? Для коллекции, которая один раз задаётся, и больше никогда не меняется? Которая прибиндина к комбобоксу в режиме Mode=OneTime?
Ты дурак совсем, да?
Если совсем дурак - ну покопайся еще в моём дерьмишке, поменяй там IEnumerable<String> на ObservableCollection<String>. Заодно можешь и свойство селектора во что-нибудь поустанавливать. О результатах доложишь.
Песец, блин. Цирк уехал, клоуны остались.

Из-за подобной тупости у тебя барабашки общаются с убитыми вью.
Барабашки общаются с убитыми вью даже без каких-либо коллекций. Через какое-нибудь проперти типа System.Int32 совершенно точно так же общаются. Или ты и на System.Int32 предлагаешь ObservableCollection повесить? Ну повесь, всё равно ж не поможет.

Ты му**ло, не даешь возможности использовать слабые ссылки, а на них построен весь WPF
Мудило здесь только ты, причём катастрофически эпическое

iДля удаления биндинга есть спец методы - ClearAllBinding & ClearBinding
Вась, ты дурак, да?
А если потом эту вьюху (бездарно покуроченную) понадобится к другому датаконтексту прикрепить, что делать прикажешь? Пришивать биндинги обратно?

iЛПiДля удаления биндинга есть спец методы - ClearAllBinding & ClearBinding
Вась, ты дурак, да?
А если потом эту вьюху (бездарно покуроченную) понадобится к другому датаконтексту прикрепить, что делать прикажешь? Пришивать биндинги обратно?

Вот с этого и начинал бы сразу.
Вась, ты не дурак, ты дебил. Еще и читать не умеешь.

Я с самого начала и сказал, что мне надо отцепить вьху от вьюмодели.
На вопрос "зачем" так и ответил - "или для того, чтобы прицепить её к другой вьюмодели, или для того, чтобы она просто померла спокойно"
Предложенное "не делать ничего" очевидно не подходит для случая, когда вьюхе предстоит просто спокойно помереть (она будет шевелиться вслед за вьюмоделью).
Предложенное "покромсать все биндинги" - эт ваще дураком надо быть. Разумеется не подходит, если вьюхе суждено быть прицепленной к другой вьюмодели.

Единственное, что мне нужно - сделать view.DataContext = null без побочных эффектов.
Всё, не надо мне больше ничего. Не надо мне херить коллекцию биндингов у вьюхи.
Если до тебя это только что долшло, то я рад за тебя.
Песец, блин, жираф подмастерье.

Севка, по теме есть чего сказать?
Если нечего, то и сдристни отседова.
Иди, ищи пропертю у селектора :)