2 Шайтан
у юзверей вообще права по-минимуму
И?
Для ClickOnce не хватает? Или для Copy-Paste?

WPF 3.5 не очень хочется из-за шрифтов. Из-за того, что тот же грид будет в тулките ... иии .. короче не хочется и всё
А тебе не пофигу, где будет грид?
Насчёт "не хочется и всё" - не поспоришь :)

вообще изначально делал ставку на WPF 4.0
Но подкралась засада с FW 4.0
моя твоя не понимай

Еслибы XAML у них был совершенно одинаковый - можно было бы начать на SL и при установке FW 4 перепрыгнуть на WPF. Но судя по всему - это будет довольно хлопотно ....
Если бы из жопы сыпались золотые монеты, то я бы ездил на такси без штанов (с)
Кури призму, мути мультитаргетинг с необсуждаемым MVVM, готовься перерисовывать ксамлы :)

...
а на самом то деле - взять дизайнера, посадить его за Expression Studio, приковать наручниками к батарее, и не отпускать, пока не нарисует тебе два комплекта ксамлов.

2 Шайтан
Ага. Т.е. WPF 3.5 ты не хочешь, WPF 4.0 ты не можешь, а SL 3/4 тебе не подходит по функционалу.
Дело пахнет афедроном.

Сударь, вы слишком много кушать. В смысле зажрались.
Переходи на джаву, поймёшь, зачем тебе жёппа.
:)

А если серьёзно, то бери Prism 2.2, её вроде подружили с Enterprise Library 5.0, Unity 2.0, VS 2010, SL4.
Клепай потихоньку своё могучее корпоративное приложение с клиентской мордой хоть на SL (если таки функционала хватит), хоть на WPF 3.5 (а другого тебе пока и недоступно), хоть на обоих сразу (если руки не отвалятся от двойного ксамлописания).
К тому времени, как у твоих юзверей появится FW 4.0 - как раз команда p&p разродится Prism 4.0 с поддержкой оного FW.

МСУХопаГде ты тут сторонний софт нашел? Команда p&p - подразделение M$.
Смотря что понимать под "сторонним". Сторонний относительно чего? Я говорю относительно студии, а не команды индусов, работающих в одной и той же корпорации.
С такой позицией на сильверлайте например вообще ничего не попишешь. Нету его в студии изначально. Сторонний он :)

МСУ, ты пропагандируешь, как я понимаю, идею "всё, что нужно человеку, есть в студии и фреймворке, а чего там нет, того и не надо"?
Мусульманщиной какой-то отдаёт.
Всё, что нужно человеку, есть в коране. Всё, чего нету в коране, человеку не нужно.

Костыли и педали кагбэ дюже удобные. Если религия запрещает их использовать - беда.
Под винформами сторонних контрол-паков ты тоже не использовал? Всяких там DevExpress'ов, и им подобных? (это так, к примеру)

МСУОткройте сильверовый проект в VS2010 и удивитесь миру.
Зачем?
Я открываю VS2008, и вижу, что по твоим словам, сильверлайт - сафсэм, сафсэм неполноценный

Так ты не ответил на вопрос.
Какими нибудь контрол-паками под винформы пользовался когда-нибудь?
Или System.Windows.Forms наше фсё?

Но насчёт "говнокода", применительно к p&p - порадовал МСУ, порадовал :)

Все б писали такой говнокод...

МСУЛПКакими нибудь контрол-паками под винформы пользовался когда-нибудь?
Пользовался.
Как же так.
Кто мешал писать на родных винвормзах, без сторонних костылей и педалей и прочих сборищ говнокода?

МСУЛПКак же так. Кто мешал писать на родных винвормзах, без сторонних костылей и педалей и прочих сборищ говнокода?
Затраты на реализацию необходимого функционала с горой покрывали те деньги, которые стоят сторонние компоненты, используемые в решениях. Поэтому было принято решение использовать сторонние педали.
Ну дык здесь стоимость сторонних педалей - ноль, функционал определённый покрывается, без педалей его так или иначе реализовывать придётся. Какая религия мешает?

МСУПроблема в том, что педали в принципе не нужны.
Ну на нет и суда нет
Не нужна модульность, события между модулями, IoC и DependencyInjection, фсякие View Discovery или View Injection - та не застявляет нихто, пиши свой хелловорлд :)

Как там кстати в VS2010, от утечек памяти избавились? Пляски с WeakReference уже не нужны?