SilverlightДаже BAML не был взят из WPF. От тех яиц уже ничего не осталось. У них совершенно разные движки. Найдите хотя бы одно упоминание из официальных источников за последние два года, где говорится, что SL-урезанная часть WPF.
Да тут и официальных источников не надо. Глаза то на месте, чай.

2 Silverlight
WPF никогда не будет кросс-платформенным. Как-то слабо вяжется с ролью старшего брата.
Так ведь и сильверлайт никогда не будет кроссплатформенным.
Да-да, я знаю, что есть всякие там мунлайты. Но толку от них ровно столько же, сколько например от Mono.
Что моно - еле-еле реализовали Framework 2.0, в то время как у всех уже четвёртый (есть или в ближайшее время будет есть). Что мунлайт - сделали второй сильверлайт, а у всех четвёртый.
На дворе лето, а они только позавчера лыжи надели.

Сильверлайт не то что бы кроссплатформенным не является, ему еще до кроссбраузерного срать и срать.
Так что всё это "кросскакойто" - маркетинговый срач в доверчивые уши.

А я бы сказал, что он не раздутый, как WPF в 350Мгб.
По мне так лучше бы сильверлайтовый плагин занимал не 5Мб, а 50Мб, да хоть бы и все 350Мб, но только чтоб не было скотоложества типа "грид у нас есть, а вот докпанели нету, в 5Мб не влезла".

Лично я никогда не применял и не буду применять Linq2Sql.
Правоверные мусульмане например туалетную бумагу не применяют и не будут применять. Что из этого следует? Ровным счётом ничего, за исключением того, что они жопу руками моют.
Из твоего "я не использую Linq2Sql" следует примерно то же самое.
Постеснялся бы такое в приличном обществе вслух произносить :)

2 Silverlight
1. SL уже реализован на Mас,может работать с Azure, осенью будут смартфоны с MS Phone
Так когда говоришь появится четвёртый сильверлайт под всякими линуксами, юниксами и макосом до кучи?
И когда хотя бы "кроссбраузерность" под виндой перестанет ограничиваться аж целыми двумя IE и FireFox?

и третья версия Mono
О! Осенью будет третья моно! Наверное с третьим фрейворком? (который, BTW, уже пару лет у всех нормальных людей).
А когда будет четвёртый фреймворк?

2.НедоORM нужны только тем для кого БД - черный ящик
Я предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел

Шел бы истерить на сайт MCУ,там тема скотоложества самая любимая. Он себе нашел наКонец-то занятие, теперь на форуме было тихо и спокойно, так последователи объявились.
На грубость нарываешься? Дык ведь нарвёшься.
Дружище, ты или стиль общения меняй, или будешь в ответку получать "пшёлнахуй" вперемешку с банами.
Считай это моим тебе советом "что делать" в ответ на твоё непрошеное "куда идти".

Сева, иди нах.., пидарок

buredЕсли речь о корпоративных приложениях, то кроссплатформенность нахрен не сдалась, имхо конечно.
Не совсем так.
У меня вон помимо внутриофисной ИС есть еще несколько сотен удалённых (standalone, но изредка коннектящихся) терминалов, где внутрях абсолютно пофигу какую операционную систему держать, и с удовольствием вкрячили бы туда один из линухов. Плюс к этому веб-клиенты, с требованиями рич-гуя. Плюс к этому мобильные клиенты, без особых требований.
Большая часть на WPF, на удалённые терминалы ни сильверлайт, ни моно не подходят, по причине кастрированности, для мобильных клиентов ASP.Net, и только для веб-клиентов с рич-гуем сильверлайтовый кусок планируется.
А будь сильверлайт не кастрированным, кроссплатформенным и кроссбраузерным - было бы всё на нём.

SilverlightБез объяснения конкретных причин, учитывая твои предыдущие опусы, я больше склонен полагать, что это тебя кастрировали еще в детстве или умишком обделили.
Севка, я тебе уже сказал, куда идти.

2 Шайтан
кросплатформенности мне не надо, ибо у меня однородная корпоративная среда.
С чем тебя и поздравляю.

но в этом оказалась и засада
Не понял.
Засада в чём? В том, что однородная среда? В том, что не надо кроссплатформенности? В том, что среда корпоративная?

FW 4.0 пока не планируется ставить, а ВэПэ-эФить на 3.5 чот не хочется ...
Не понял.
Т.е. понял, что вэпээфить на 3.5 не хочется. Но не совсем понял почему. И тем более не понял, чего хочется. Вэпээфить на 4.0? Сильверлайтить на 3.5? Сильверлайтить на 4.0?

а SL ставится легко без админских прав.
Ты какое распространение-обновление имел в виду, когда говорил "С распространением-обновлением вообще никаких проблем"? Распространение-обновление своего приложения, или распространение-обновление самого сильверлайта vs распространение-обновление wpf с фреймворком?
Если первое (распространение-обновление приложения) - то кагбэ непонятно, зачем тебе админские права для деплоймента wpf-приложения. Шо, для копи-пейста надо какие-то мега-права иметь? Или для ClickOnce?
Если второе (распространение-обновление самой среды) - то кагбэ непонятно, к чему был пассаж про всякие кликвансы.