ЗЫ От тебя только одни ссылки на бульбулятор и старческое брюзжание о том, что раньше трава была зеленей, а новой лучше не придумали.

iscrafmSilverlightты не знаешь даже новых возможностей MS sql после 2000, то о какой архитектуре с тобой говорить?

если бузишь, то не занимайся выдумками и тебе не будут грубить.

Silverlight Твоя "платформа" - обыкновенный бульбулятор на определенный круг задач в две недели.
Это уже слышали. Повесь перед собой распечанный логотип и покидай в него дротиком. Чувство неполноценности немного уменьшит.



кстати, жду аналога. Ты же обещал уже очень давно, но как-то неуклюже пытаешься в очередной раз уйти. Наверное в гугле нет подходящей ссылки.

Анита РоддикЕсли вы считаете себя слишком незначительным, чтобы оказывать противодействие, попробуйте заснуть в комнате с комаром.


SilverlightТы хотя бы написал строчку кода на C#?
детский сад

p.s. придумай хоть какое-то обоснование тому, что ты притащил в эту тему Искру, кроме своего навязчивого невроза. Пожалуйста. Это же надо как зацепило.

В отличие от тебя я не страдаю бредовой фантазией и прекрасно помню, как тыкал носом тебя в твой sql код времен 2000. Тогда я был забанен и не под своей учеткой, как нестранно даже ты согласился.
Никакого чуства неполноценности у меня нет. Просто, ты настолько ограничен, что не можешь понять, что твоя искра вызывает отторжение, как постоянная, навязчивая реклама. Нигде от вас продыху нет, а кнопки выключит тебя тоже.
Заметь, ты опять не удержался и напачкал здесь своим логотипом. Наклей его себе на лоб и ходи, чтобы все видели.

iscrafmSilverlightпрекрасно помню, как тыкал носом тебя в твой sql код времен 2000. Тогда я был забанен и не под своей учеткой, как нестранно даже ты согласился.

может хоть на этот раз покажешь о чем речь ведешь?
Я не делаю подборку из ляпов других, а в твоих постах замучаешься ковырятся. Правда, это был один из немногих случаев, когда был код, а не картинки. Я прекрасно, помню свое удивление, относительно неоптимальности с точки зрения возможностей 2005, тк до некоторых пор, считал тебя специалистом. Потом я понял почему, после 2000, в BOL ты не заглядывал

Давай закончим эту перепалку. Все равно каждый из нас останется при своем мнении.

Нашел твои запросы. Под Не 1С был я.

Перспективность 1С

Перспективность 1С

MCУ, ты беспросветно глуп. Я говорил, что видел незашифрованный трафик, когда платил по своей карте, зная свой собственный пин. Никого я не ломал. Если провайдер или кто-то еще поставит у себя на прокси Фиддлер, он точно также будет все видеть. Соответсвенно, 100% защиты не будет. Это я и утверждал.

или админ ставит на компьютер пользователя Фиддлер, тот и не заметит ничего.

Тоже вариант. В статье, которую я читал, говорилось, что можно подобным образом видеть трафик с большинства сайтов, но не совсех. С некоторыми, подобные мультики не проходят. Почему я не копал. Кто-нибудь знает, что для этого нужно?

MCУ, ты право забавный. Что-то тебе причудилось, а я виноват. Если тебе втемяшится, то уже не выбить. Как всегда доходит очень туго.

MCУ ты примитивен до тошноты. Даже интернетом пользоваться не умеешь
автор
Последнее время в Интернете появились сообщения об успешных атаках на протокол SSL/TLS с помощью метода человек посредине. Следует сказать, что данная атака не связана с особенностями именно протокола TLS. Рассмотрим данную атаку подробнее.

Пусть атакуемый пользователь – жертва, пытается получить доступ к своему почтовому ящику используя протокол TLS. Как правило, трафик от компьютера жертвы проходит через несколько маршрутизаторов или прочего сетевого оборудования. Первое что будет делать взломщик – это пытаться получить доступ к трафику пользователя и направить его через свой компьютер. Для этого обычно применяются атаки типа DNS-spoofing или arp-spoofing. Данные атаки направлены на компьютер жертвы или на маршрутизатор и позволяют взломщику изменять записи в служебных таблицах сетевых протоколов, после чего компьютер жертвы может быть ложно информирован о значении IP-адреса своего почтового сервера. Таким образом, набирая в своем браузере адрес почтового сервера пользователь попадает на компьютер взломщика. Взломщик переправляет запрос на реальный сервер и возвращает ответ пользователю, соответственно, имея возможность изменять ответ или запрос по своему усмотрению.

Далее взломщик создает свой сертификат. Это может быть самоподписной сертификат или просроченный сертификат, для которого взломщик знает пару открытого и закрытого ключа. После того, как пользователь отправит запрос на почтовый сервер, начнется сессия TLS. Во время работы протокола рукопожатия почтовый сервер отправит пользователю свой сертификат. Этот сертификат взломщик заменит на свой.

Поскольку данный сертификат будет либо просрочен либо не будет подписан подписью удостоверяющего центра о котором знает браузер, пользователь увидит перед собой окно с предупреждением о не безопасным соединением. Если пользователь проигнорирует данное предупреждение и продолжит сессию, связь будет установлена с компьютером взломщика. При этом взломщик имеет возможность установить соединение с реальным почтовым сервером и направлять пользователю его ответы, так что пользователь не заметит подмены.

В результате взломщик, зная все ключи связи, может легко расшифровать весь трафик.
Для предотвращения данной атаки следует внимательно изучать все предупреждения о безопасности соединения, которые выдает браузер. К сожалению, на просторах рунета да и вообще в сети Интернет очень распространена ситуация, когда администраторы серверов устанавливают некорректный сертификат. Если вы увидели такое предупреждение при посещении какого-либо сайта и хотите быть уверены в конфиденциальности связи, то лучше связаться с администрации данного ресурса и уточнить детали использования протокола TLS.

В ноябре 2009 года была предложена атака на протокол, при которой активный противник способен навязать свои сообщения серверу. Атака использует несовершенства протокола при реинициализации рукопожатия. Для защиты от данной уязвимостинеобходимоиспользовать последние обновления для серверов, использующие TLS.