С моим кодом все в порядке, чего не скажешь про твою логику с одними передергиваниями. Я тебе уже писал и не раз, что черный ящик без кода пригоден только для заказа холодильником продуктов. Сменится модель у домохозяйки, придется ей новую "платформу" покупать, щелканье мышкой не поможет, архитектор не предусмотрел других вариантов. Без кода и минимут кода с возможностью изменения - две большие разницы. Я тебя уже приглашал прийти, я покажу, как это делается. Тратить время на показы, для таких, как ты, мне совершенно неинтересно. Твое мнение конфигураста для меня ничего не значит

iscrafmSilverlightСменится модель у домохозяйки, придется ей новую "платформу" покупать, щелканье мышкой не поможет, архитектор не предусмотрел других вариантов.

сколько тебе лет и насколько ты ввобще понимаешь в разработке? Судя по словарным оборотам в этом году закончил школу. Судя по тому, что при смене модели покупаешь новую платформу - разрабатывал только домашние задания.

SilverlightЯ тебя уже приглашал прийти, я покажу, как это делается . Тратить время на показы , для таких, как ты, мне совершенно неинтересно .
Бульбулятор отложи и напиши внятно, куда прийти. Хотя что-ты можешь показать, если тратить время на показы не интересно. Чтобы такое выдать нужно немало курнуть.
Ты опять со своими еврейскими мультиками переводишь стрелки. Я в разработке побольше твоего, у меня не было наколенных проектов за две недели, где заказчику важна только дешивизна. И не в одном из них твое поделие даже близко бы не подпустили. Судя по твоим оборотам - ты конфигураст, последний раз читал wiki в 2003 году.

МСУСевушка, хакер ты наш, перечисляю все возможные атаки на SSL:

Атаки

Опишем ряд атак, которые могут быть предприняты против протокола SSL. Однако , SSL устойчив к этим атакам.

Раскрытие шифров
Как известно, SSL зависит от различных криптографических параметров. Шифрование с открытым ключом RSA необходимо для пересылки ключей и аутентификации сервера/клиента. Однако в качестве шифра используются различные криптографические алгоритмы. Таким образом, если осуществить успешную атаку на эти алгоритмы, то SSL не может уже считаться безопасным. Атака на определенные коммуникационные сессии производится записью сессии, и потом, в течение долгого времени подбирается ключ сессии или ключ RSA. SSL же делает такую атаку невыгодной, так как тратится большое количество времени и денег.

Злоумышленник посередине
Такая атака предполагает участие трех сторон: сервера, клиента и злоумышленника, находящегося между ними. В данной ситуации злоумышленник может перехватывать все сообщения, которые следуют в обоих направлениях, и подменивать сообщения. Злоумышленник представляется сервером для клиента и клиентом для сервера. Но такая атака невозможна при использовании протокола SSL, из-за того, что сервер использует сертификаты. А злоумышленник не имеет сертификата сервера.

Замечание. Однако работа HTTPS-фильтра (который устанавливает туннель в обе стороны и отдаёт свой сертификат клиенту) в MSForefrontTGM, работающая по этой схеме, не является атакой, но средством защиты и контроля.

Атака отклика
Злоумышленник записывает коммуникационную сессию между сервером и клиентом. Позднее, он пытается установить соединение с сервером, воспроизводя записанные сообщения клиента. Но SSL отбивает эту атаку при помощи особого уникального идентификатора соединения (ИС). Конечно, теоретически третья сторона не в силах предсказать (ИС), потому что он основан на наборе случайных событий. Однако злоумышленник с большими ресурсами может записать большое количество сессий и попытаться подобрать «верную» сессию, основываясь на код nonce, который послал сервер в сообщение Server_Hello. Но коды nonce SSL имеют, по меньшей мере длину 128 бит, а значит, злоумышленнику необходимо записать 2^127 кодов nonce, чтобы получить вероятность угадывания 50 %. Но 2^127 достаточно большое число, чтобы сделать эти атаки бессмысленными.

Атака против протокола рукопожатия
Злоумышленник может попытаться повлиять на обмен рукопожатиями для того, чтобы стороны выбрали разные алгоритмы шифрования, а не те, что они выбирают обычно. Из-за того, что многие реализации поддерживают 40 битное экспортированное шифрование, а некоторые даже 0 шифрование или MAC алгоритм, эти атаки представляют большой интерес.

Для такой атаки злоумышленнику необходимо быстро подменить одно или более сообщений рукопожатия. Если это происходит, то клиент и сервер вычислят различные значения хэшей сообщения рукопожатия. В результате чего стороны не примут друг от друга сообщения Finished. Без секрета злоумышленник не может исправить сообщение Finished, вот почему атака будет обнаружена.


А теперь скажи, дружок, как твой фиддлер (банальный сниффер, который ничего не умеете, ни брутфорсить, ни подбирать клуючи RSA) может подломить SSL? :)

Расскажи, а мы послушаем, поглумимся над тобой

P.S. Ёпт, оказывается SSL - ненадежен! Сева, Вы подломили МИР
P.S2. Нужно закрываться банкам, в первую очередь...
МСУ, в вики пишут такие же неучи, как ты. Что ты этим доказал? Этот бред даже обсуждать лениво

Конфигураст, не переживай о моих проектах. В них твое поделие даже в бредовом сне рассматривать не будут. Развлекать праздно жующих попкорн истеричек из Дома-2(тебя и MСУ), я не собираюсь.

искра, достал ты уже своими предположениями, хамством и тупостью

Давай раскажи про свою супер архитектуру семилетней давности, как мышкой без быдлокодеров можно нащелкать все и вся. Замечательная сказка получится на ночь, я к ней потом иллюстрации подберу.

И следи за речью и не срывайся. А то полное впечатление, что ты себя здесь смотрящим назначил. Не слишком ли много на себя берешь?

Ты со своим чванством даже не замечаешь, что про себя пишешь. Когда-то, может, из себя, что-то представлял, теперь способен только гигикать здесь на форуме.
Если для тебя твоя искра - наше все, то вывод простой - у тебя были одни шабашки, где главный критерий - дешивизна.

Просто достали твое хамство, ограниченность и твоя любимая затычка в каждой бочке. Куда не зайди, ты уже там наследил, тоном ментора, вещаешь о вещах не имея никакого понятия, занудствуешь о том, что все новое - давно забытое старое.
Не зло замечу, достало не одного меня, не я один тебе это говорю.
Даже ники есть - iscrafm_hate.

искрафм, ты тоже порядком надоел со своей непроходимой тупостью(не можешь даже понять, что написано для Элочек-Людоедок в вики относительно соединения SSL). Таким, как ты, уверовавшим в свою непогрешимость, считающих, что они все уже давно знают, совершенно бесполезно что-то объяснять. Как программист ты уже давно кончился, если ты не знаешь даже новых возможностей MS sql после 2000, то о какой архитектуре с тобой говорить?
О новых возможностях ты не имеешь никакого понятия.
Твоя "платформа" - обыкновенный бульбулятор на определенный круг задач в две недели. Другого ты не видел и не увидешь. Держи его при себе и не болтайся под ногами в каждом топике. Что ты делаешь в данном? Ты хотя бы написал строчку кода на C#? Если бы ты не лез со своими тупыми картинками, похоже, только их ты и способен показывать, тебя бы и твою искру никто бы не вспоминал.