Алексей КАлексей КSeVaРеференсы нужны внутреннему движку,чтобы не грузить лишнее API.За счет этого увеличивается производительность.Что еще не понятно?Что мешает "внутреннему движку" использовать референсы из сборки?Вернее, с какого перепуга использование референсов сборки сильно ухудшит производительность? Чушь какая-то...
Именно их движок и использует,но только не через API.Без прямого их указания каким образом он въедет,что к чему относится?

МСУ,специально для тебя.У меня в левом и правом карманах лежало по пятаку,узнай из какого я вытащил и положил на стол.

Алексей Ктак будет редактор, блин?Не знаю, как оно там унутрях устроено, но мне такое объяснение кажется разумным. Ну шо-то типа использования винапи или там КОМа из нативного приложения vs его же использование из управляемого с помощью интеропа и маршаллинга... ясен пень, что второе медленнее... т.е. если xaml рендерится нативной частью сервелата, то доступ к объектной модели (или чего там), да еще управляемой, ясное дело, дела не ускорит Да я это понял. Я не понял, почему бы не добавить в "нативную часть" обработку референсов сборки? Почему не компилировать информацию о референсах в дополнительный ресурс специально для этого движка? Да мало ли что тут можно напридумывать. Было бы желание. Мне в принципе пох как это сделано, главное чтобы референсы указывать в одном месте сборки а не в каждом хАмл-файле.

ЗЫ: Большие сомнения, что обращения к "нативной части" через .Net-обёртку может стать тонким местом.

SeVaБез прямого их указания каким образом он въедет,что к чему относится?Так же как это делает C#.
Мда... В специальном ресурсе написано: левый карман:пятак, правый карман:пятак
В XAML - просто пятак.Поскольку МСУ там нет,сидим гадаем на кофейной гуще.
Открой файл С# и посмотри,что написано в using.Если там будет using левыйкарман; using правыйкарман; то в коде тебе нужно будет явно указывать левыйкарман.пятак или правыйкарман.пятак.

Кроме того,XAML можно грузить динамически,заглядывание за угол производительности не добавит.

Алексей Ктак будет редактор, блин?но это уже, как бы неинтересно, ибо утверждается, что СЛ по сравнению с ВПФ образец производительностиВряд ли это возможно. Вроде как WPF работает через DirectX, а SL - нет.
так будет редактор, блин?в то же время мало не уступает по функционалу...Это тоже невозможно, поскольку:
1. Безопасность.
2. Размер дистрибутива рантайма.

1. У SL свой оптимизированный графический движок с аппаратным ускорением,кешированием битмапов, прорисовкой только измененной части,поддержкой мультипроцессорности.Его производительности более чем достаточно.
2.Безопасность обеспечивается самой песочницей,ненужная и большая часть framework'a просто была выброшена за ненадобностью.
Это сервер и еще большая часть также совершенно не нужна

МСУSeVaМда... В специальном ресурсе написано: левый карман:пятак, правый карман:пятак
В XAML - просто пятак.Поскольку МСУ там нет,сидим гадаем на кофейной гуще.
Открой файл С# и посмотри,что написано в using.Если там будет using левыйкарман; using правыйкарман; то в коде тебе нужно будет явно указывать левыйкарман.пятак или правыйкарман.пятак.

Кроме того,XAML можно грузить динамически,заглядывание за угол производительности не добавит.

Откровенный гон.
В ответ на твою откровенную тупость и не прикрытое хамство,которым ты уже всех достал.Пользуешься тем,что нет возможности тебе это тихо объяснить в уголочке

МСУСева, такое ощущение, что Вы на ходу выдумываете бабушкины байки и втираете этот гон населению. Документальных подтвержений этого бреда - нету.

Врача!
Таким тупицам даже разработчики SL не указ

Алексей КSeVa1. У SL свой оптимизированный графический движок с аппаратным ускорением Гугл говорит, что это не так.
У меня другой Гугл

зову в гостиSeVa
В ответ на твою откровенную тупость и не прикрытое хамство,которым ты уже всех достал.Пользуешься тем,что нет возможности тебе это тихо объяснить в уголочке
почему нет, Москва, ул.Шевченко д.77 кв.7, Володин Данила Викторович, заходи в гости если что, то реальный адрес без проблем пробьется по базе
Я не ассенизатор.Могу с точностью сказать,что в мешке твоего ничего не лежало

авторВы считаете, я ввел реальные данные в Membership Administrator? На таких оленей и было рассчитано :)
Это и так было понятно.Я тебе давно сказал,что ты можешь только визгливо тявкать из-под лавки,зная,что сапогом не попадут,а мараться не будут.
Сорри у всех остальных,просто достал уже до крайности