Сахават Юсифоввсякого хламаааааааа! :)

И что самое забавное.... ну хорошо, свистелки и перделки, градиенты и всякие псевдотрехмерные прибамбасы в плавной графике...

И что? Собственно говоря, из продемонстрированных реальных и полезных возможностей - вообще ничего такого, что еще несколько лет назад было в DevExpress-ах.

При том, блин, позорище:

- горизонтальный скроллинг тормозит ну просто неподетски, такое ощущение, что снова сел за 486dx (или это торможение называется визуальными спецэффектами?) ;))))

- обещанный lazy loading... ах, ах, ах, тысячи записей... посмотрел бы я, как это чудо справится с сотней тысяч (или в virtual mode с навигацей по дереву из десятков миллионов узлов).
А на десятке двух записей демонстрировать градиенты и типа группировки - как то даже и не солидно вовсе (при том, что и на десятке записей - ощутимые секундные тормоза).

- горизонтальный скроллинг (продвинутые мыши умеют это делать колесом...)... хахаха, вообще не поддерживается (приплыли).

--

Но пафосу, пафосу то сколько...... Короче, WPF - это что то совсем уж не понятное.... Ну может для игрушечных каких задач - самое оно, но для корпоративного сектора эти свистелки... да на кой?

За что боролись то, уважаемые? И это называется типа светлым будущим?

Сахават Юсифов grexhide
...


Да уж. Тормозит ужас. Пока воздержусь.

Честно говоря, так воздерживаться - можно, и того, потенцию потерять. Просто странно как то все... Вроде должны двигаться вперед (новые возможности, улучшение/убыстрение характеристик существующего), а индустрия (если можно назвать индустрией все, что вокруг уже .NET3 вертится) вроде как движется... ну не знаю, куда то вбок, в канаву (т.е. ничего нового нет, а то что было - в разы испохабливаем, под видом визуальных разукрашек кардинально ухудшая характеристики приложений, да и самого процесса разработки)...

И лично мне эта тенденция - ну никак не понятна, хоть убейте. IMHO, Microsoft - идейно просто сдулся. Ну на подражание разве способны, и то, отнюдь не сильно удачное.

chpasha
о версии ничего не слышал, врядли к ней особые требования будут, не шейдеры ведь 3-4 версии малевать в программе складского учета

Ты забыл про супер важную функцию. Если кладовщик не покрутит приходную накладную в 3D, перед печатью, да не посмотрит на неё через Looking Glass, да не поуслушает "перд...щий" звук серводвигателей в динамиках... и не увидит панели в градиентах... все, пипец, никакого конкурентного преимущества, в топку такую программу складского учета.

Было бы смешно, если бы не грешно.

И кто там заикался про "современные компутеры"? Все, всем стоять бояцца, каждому кладовщику - срочно ставить Dual Core 6600, с видюхой Nvidia 8800, и Corsair памятью на 4гигабайта...

Как это мы раньше без этого жили, просто ужас.

-----

А по поводу медиаплееров... Вот только не надо. Microsoft Media Player с каждой новой версией становистся все угробищнее и глюкавее, в результате чего - его спокойно (конкурентно) уделывает WinAMP (который год) и Media Player Classic (который в KLite), ну и WinDVD, само собой.

Так что, нафиг эти свистелки и перделки, тупо жрущие память и процессор, но новых полезных функций несущих... скажем так, в количестве, бесконечно стремящемся к нулю....

VLA Zorrik
Был проведен эксперимент - на один и тот же комп сначало поставили XP SP2, а потом Vista Ultimate. Кстати если есть att мерять фпс в приложениях с WPF. ФПС в висте вырос примерно на 25-30%.

Ничего удивителього: в XP Framework крутится как библиотека,а в Висте - как ядро.

Редкостный по своей сути бред. Абсолютно неадекватный и безграмотный.

Короче, зубри букварь, сказочник. .NET3.0 даже в виста - это просто набор левых библиотек, крутящихся в user space, и нигде более. Говоря проще - и даром (для операционной системы как таковой) не нужных.

Т.е. .NET там, просто - дополнительный костыль, прикрученный хрен знает зачем и абы как.