RT01021977,

1. В сильверлайте есть средства для работы с микрофоном и воспроизведения звука.

2. В html5 "прописаны" средства для воспроизведения ( 1 -> 2 ) звука и для захвата ( 1 -> 2 -> 3 ) звука с микрофона. Возможно, это еще не поддерживается/поддерживается не всеми браузерами.

3. что перспективнее - Silverlight или HTML 5 (или же "остаться" на flash-е)?
Вообще, перспективнее Html5.

Но, вообще, SL, flash и html5 ориентированы на решение разных задач.
SL больше подходит для LOB, flash для RIA и html5 призван в будущем убрать RIA за счет своих богатых возможностей.
LOB(Line Of Business)-приложение - это внутрикорпоративное интранет/интернет приложение, когда вы знаете, что ваш пользователь - заказчик и можете "продиктовать" ему установку сильверлайт-плагина.
RIA(Rich Internet Application) - некое интернет приложение, которому "не хватает возможностей" html для работы, и ориентированное на "свободного" пользователя Сети.

Сильверлайт изначально позиционировался как для RIA ("флешкиллер" и т.д.), но в итоге стал предпочтительнее для LOB.
Флеш предпочтительнее для RIA ввиду его распространенности и привычности для "свободного" пользователя.

Наверное, в данном конкретном случае лучше "остаться" на флеше (флеш-приложение у вас уже есть?) и дождаться поддержки аудио и девайс тегов html5.

SeVaПодождать лет 5, когда перспетивный HTML5 обзаведется подобными банальностями, потом еще лет 5, чтобы у всех стояли браузеры с его поддержкой и мало-мальской совместимостью между ними.
За это время можно по три сильверлайт и флеш-приложения сделать, и еще потом html5-версию напоследок.