barrabasза уныло гамно уже мало кто хочет платить.
Что значит "уныло гамно"? Если разукрасить гамно стилями и градиентами, то оно автоматически становится конфеткой? Однако знатный бред.

barrabasА да и бизнес-логику проще реализовывать с новыми контролами, а то что еще и на раз два делается конфетка, так это вообще здорово.
Я начал серьезно беспокоиться за психику типового C#-ера ;-(~).

Во-первых, бизнес логика реализуется исключительно на уровне server-side.
Во-вторых, все типовые UI-паттерны реализуются на всех современных UI фреймворках.

Правда я сильно сомневаюсь, что ты понял п1) и п2)

barrabasЕсли бы wpf представлял из себя пустую блестяшку никто бы о нем не говорил.
Ошибаешься. Вас усиленно кормят (я бы сказал дрессируют) ей. Книги, семинары, заказанные статьи в интернетах и прочее.

barrabasQT4 (особенно последний) таки отличный фреймворк, GTK# както уныл,
Никто не говорит про GTK#. Речь шла о GTK+

barrabasSWT не смотрел, т.к. ява после С# мне буэээээ.
Пурген в помощь. Попустит. Я серьезно.

barrabasНо речь в топике о жругом отличном фреймворке WPF, так что прошу не тролить.

Что в нем такого отличного, что может оправдать жесточайшую завязку на одного единственного поставщика, без вообще какой-либо гарантии того, что через пару лет
эту побрякушку опять не объявят отстоем, и не начнут впаривать очерездной, блестящий Diamondlight 2.0?

Что такого дает WPF, чего у других нет?