авторПримеры использования класса BackgroundWorker.


Разве async/await не вытесняют BackgroundWorker?

user7320авторПримеры использования класса BackgroundWorker.


Разве async/await не вытесняют BackgroundWorker?
Люди, ну интересно узнать по вашему опыту - вытесняют или нет? Я в многопоточности вообще не понимаю, вот и думаю, чтоит ли учить "устаревший" BackgroundWorker, или лучше сразу перейти на 4.5 с удобными async/await? Как раз, когда выучу, 4.5 станет мейнстримом.

EDUARD SAPOTSKIuser7320Как раз, когда выучу, 4.5 станет мейнстримом.
Мэйнстримом 4.5 станет когда вынь-ХР почнет. А эта старушка еще на половине десктопов живет. Так что ближайшие лет 5 сидим ровненько на 4.0 с бэкграунд-воркерами и не дергаемся.
Так МС же поддержку ХР прекратила уже почти давно. Это же корпоративное преступление на ней продолжать сидеть.

gpuenigmaticпропущено...
Wiki:
Расширенная поддержка:
Windows XP SP3: до 8 апреля 2014 года[2]
Windows XP X64 Edition SP2: до 8 апреля 2014 годa[2]

Ето для обычных контор. Многие фирмы , ворочающие милиардами имеют собственные соглашения с МС.
Так что Windows XP проживет еще какое то время.
Неужели цена "собственных соглашений" ниже, чем цена новой ОС раз в 10 лет?

Вот поэтому я и (заранее) не люблю работать в больших конторах - из-за каких-то мифических "соглашений" и "прибылей" заставляют программистов использовать языки и фреймворки каменного века.

gpuА у BackgroundWorker-а есть другие алтернативы,
Thread, ThreadPool.QueueUserWorkItem, Task, BeginInvoke
А async-await лучше?