Написал программу на Java со встроенной базой данных. Т.е., поскольку СУБД написана на языке Java, она может быть органичной частью программы.
Теперь надо примерно тоже самое сделать на шарпе. Но если под Java есть минимум три бесплатных движка с транзакциями и прочими атрибутами полноценной СУБД (Derby, H2, например), то здесь я ничего кроме Access не знаю. Есть ли такие движки написанные на .NET и какие?

Бесплатный движок. MS SQL Compact - бесплатен?

Требуется создать небольшой настольный АРМ. У него есть множество справочников. Java программа имеет встроенный движок и работает с БД сама по себе. Есть похожие движки под сишку (SQLlite). Т.е. сервер MS SQL ставить отдельно избыточно, это усложняет развертывание.

Вот что-то вроде и бесплатно.

Расклад понятен, спасибо.

У каждой СУБД своя ниша. Глупо использовать DB2 для небольших проектов. Ну уж всяко, СУБД должна поддерживать транзакции, иметь триггеры, хранимки, быть многопользовательской. Access этим не обладает. По сравнению с мегабайтной H2 он примитивен.
Для АРМов или служб естественно встраивать движок СУБД в неё саму. Удобнее всего это делать, если она основана на той же технологии, что основная программа. В Java код просто добавляешь ещё одну библиотеку и слегка меняешь строку соединения. Не надо никаких переходников, работы с неуправлямым кодом и прочего.
Разговоры про "полноценность" СУБД нелепы. Дело делает, удобно - полноценная

ShSergeЩиче,

По сабжу: SQLite - самый лучший вариант. Это немного (намного?) продвинутее, чем CE. Бери её - не ошибёшься.
А если нужно супер-пупер, то бери оракловую Беркли ДБ. Но она не SQL, а ключ-значение. Кстати, некоторые сервера SQL реализованы на движке BDB. Например тот же MySQL. BDB используется гуглом.

Спасибо, я дам шарписту почитать ветку.

МСУ, а вы что, при любом раскладе используете MS SQL?

МСУЩичеМСУ, а вы что, при любом раскладе используете MS SQL?
Если клиент не портативный (не требуется embedded database другими словами), то да. Редакций масса, включая бесплатную Express.

DB2 тоже имеет несколько редакций и бесплатную в том числе. Однако, для небольших приложений, встроенных IBM предлагает пользоваться Derby. Но есть варианты и получше, H2. По моему оправданно. Бесплатную редакцию Db2 удобнее всего использовать для разработки с последующим переносом на полноценную версию. К тому же, скучно постоянно пользоваться одним и тем же.