S70hVostt,

спасибо за ссылку, буду пробовать. В моем случае - обмениваются обе. У каждой свой функционал.
Хотя.... А если реализовать, что только одна спрашивает - это что-то даст с точки зрения скорости обработки?

Никаких "хотя".

Вы почитайте, делается ли что-нибудь в мире не по "клиент-сервер" технологии.
В вашей ситуации - правильным (маштабируемым и стабильным при этом) решением будет сервер, который все делает, и два клиента, которые отображают, в том числе и те данные, которые совместно выдали серверу.

Вам же сейчас все равно придется делать серверную часть - если программа выставляет что-то для получения данных наружу - она сервер, и клиента - раз она ищет в сети что-то куда можно данные положить - только два сервера и два клиента.
Плюс при такой архитектуре - "программы обмениваются" - как вы будете реализовывать "3 программы обмениваются" "4 программы обмениваются"?

sphinx_mvА как же p2p? Банально: приложение работает как клиент и как сервер в одно и то же время.[/quot]
Чисто технически - можно и на ежа сесть.
Как клиент другого сервиса - понятно. Но как клиент своего же клиента? Что такое умеет код такого, чего не может делать другой написанный код?
:-)
Для полного "дуплекса" наступает веселое время синхронизации и разруливания различных конфликтных ситуаций, из серии "кто первый начал".
:-)