Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Технологию .net, как правило, сравнивают с java. Однако интересно знать - насколько быстродействие приложений .net отличается от быстродействия обычных приложений, написанных на VC(не .net)? Имеются ввиду большие, полноценные приложения с навороченным GUI и т.д. Имеет ли смысл разработчику на VC(не .net) переходить на vc.net или c# ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 08:59 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если вопрос заключается только в быстродействии готовой программы, то однозначно не стоит. Если же есть и другие критерии и пожелания к программе и процессу её создания, то без их озвучивания ответить разумно на этот вопрос не представляется возможным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 09:44 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
быстродействие для GUI - уже очень давно не критерий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 10:01 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пока вопрос заключается только в быстродействии готовой программы.\r Для примера можно взять задачу: \r /topic/48874 \r или что-то подобное. Интересно знать, насколько изменится быстродействие, если все делать на C#.NET + ADO.NET? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 10:58 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Frost И это ("Нужна корпоративная программа, реализующая маркетинг-план и имеющая возможность развития (обычно со временем что-то в логике меняется"). вы рассматриваете как "задачу для примера"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 11:17 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чуть ниже поконкретней: "На первом этапе (для начала работы, поскольку компания новая) нужен только набор каталогов (клиенты, товары, реестр заказов и т.д.) и взаимодействие между ними (какие-то отчёты, выборки и т.д.)" Может я ошибаюсь, но можно в общих чертах представить уровень и то что там надо делать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 11:31 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если у кого есть ссылочка по теме - киньте, пожалуйста. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 11:44 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не будет никакого замедления - забудьте об этом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 13:19 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Frost есть один небльшой нюанс - JIT - он может попортить картинку очень здорово. для VC (не net) ты делаешь статич. код, оптимизированный под апп.платформу (например, Р4), а для net сборок оптимизпация выполняется, как правило, при запуске на конкретном компьютере. так что скажем на itanium программа на VC может быть в большом пролёте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 14:09 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а можно и в native код скомпилировать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 14:10 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это как? Он же вроде всегда в IL собирает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 14:28 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это ведь и считается огромным преимуществом - мультиплатформенность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 14:29 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну и что. если надо ускорить выполнение, можно компильнуть в native code. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 14:51 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В принципе для какого то конкретного случая ускорение несомненно будет, но это подходит если писать под заказ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 15:05 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тем более, что компилить можно только на конкретном хосте :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 15:41 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не понял. В каком смысле? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2003, 15:51 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
--funikovyuri -- быстродействие для GUI - уже очень давно не критерий надеюсь у тебя стоит Corel Star Office написанный на java ? А пробовал запустить последний Waterloo Maple 9 - переключение между диалогами 10-15 секунд на P4 2.4G ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2003, 03:06 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Lepsik: все относительно - я имел ввиду что обычно использование .Net при разработке GUI значительно на произваодительность влиять не будет(скорее даже наоборот) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2003, 09:41 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Lepsik А что такое случилось с Waterloo Maple 9 ? Виндовская версия под .net заточена ? Или вы имеете ввиду MapleNet ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2003, 17:18 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня была некая формочка с двумя таблицами, связанными один-ко-многим. 1 Вариант - таблицы и формы в едином файле MDB (Access). Скорость работы - хорошая. 2 Вариант - таблицы в одном файле MDB (база с данными), формы - в другом MDB (интерфейс) но на одном компьютере. Скорость - удовлетврительная. 3 Вариант - таблицы в одном файле MDB (база с данными) на файловом сервере, формы - в другом MDB (интерфейс) на клиентской машине. Скорость - НЕудовлетврительная. 4 Вариант - таблицы в SQL сервере. Приложение на Access ADP. Скорость - хорошая. 5 Вариант - таблицы в SQL сервере. Приложение на VB6.0 (ADO, MSDataShape Provider) на клиентской машине. Скорость - обалдеть. Все летает! 6 Вариант - таблицы в SQL сервере. Приложение на C#.NET (ADO.NET) на клиентской машине. Скорость снизилась до Варианта 4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2003, 09:56 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Скорость работы приложения вопрос весьма относительный. Что касается GUI, то на .Net первый запуск формы будет несколько дольше чем последующие зато память используемая приложением будет использоваться более рационально. А вот то, что касается логики, особенно при работе с БД все зависит от мастерства программера. Можно написать тормоза и на самой лучшей платфоме :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2003, 15:37 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Согласен с предыдущим оратором. Все зависит от написанного. Какой провайдер использовал? SQLClient или OLEDB в последнем варианте? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2003, 16:30 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уточнение к предыдущей реплике: SQLClient в последнем варианте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2003, 13:48 |
|
||
|
сравнение VC и C#.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотри ссылку весьма интересно и познавательно http://www.rsdn.ru/article/devtools/perftest.xml ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2003, 10:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=20&msg=32276947&tid=1437914]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
112ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 278ms |
| total: | 492ms |

| 0 / 0 |
