Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
21.03.2013, 11:45
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Разбивка |
|||
|
#18+
Есть работающая ASP.NET 4 служба (asmx). Есть тысячи Windows-desktop клиентов, которые постоянно обращаются к службе. Среднее время отклика у нагруженного метода ~ 3 секунды (логика сложная). Естественно сервер сильно нагружен. Сейчас делаю оптимизацию кода и хранимок. Есть такая мысль - если ограничить количество посылаемых объектов на сервер, допустим - 1000. Сейчас за эти 3 секунды обрабатываются 3000 объектов. А вот если клиент будет порциями посылать (1000-1000-1000)? Разгрузит ли это сервер? Какое должно быть время отклика у метода веб-службы? Может еще какие идеи подскажите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2013, 11:56
|
|||
|---|---|---|---|
Разбивка |
|||
|
#18+
gepard1980, ну пути два есть технический , который ты описываешь тут и второй идеологический оба пути твои, так как никто не вкурсе твоей темы. можно конечно погадать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.03.2013, 12:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Разбивка |
|||
|
#18+
Рад любым рассуждениям :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=-StaN-&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
64ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 441ms |
| total: | 619ms |

| 0 / 0 |
