Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Несколько вопросов по валидаторам: 1) возможно ли установить 1 валидатор на группу котролов а не на 1 кортрол? (может быть есть такая фича в 2005?) 2) собственно сабж. вышел спор с менеджером проекта. Он настаивает на валидировании на сервере. Я считаю что правильнее делать это на клиенте. 3) Другой аспект заключен в следующем: предположим есть 10 полей из них 5 должны быть заполнены(на них стоит валидатор) я предлагаю делать нормально: если ушел с поля не заполнив его, то валидатор говорит - заполни но менеджер хочет чтобы эта хренотень срабатывала на все незаполненые поля только после сабмита. как вы считаете кто прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 14:03 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серверную проверку не обманишь, а вот клиенскую можно. ---------------------------------------- Knowledge is P...O...w...E...R! My site ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 14:11 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прав менеджер. По любому недовольство пользователя, если возникнет спишется на него. А у тебя долна быть записка от него (или от архитектора) в которой черным по зеленому написно про проверку на сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 14:11 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
даже в микрософте на экзаменах есть подобный вопрос и правильный ответ будет упор на клиента а не на сервер! а про менегера..тупит менегер... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 14:51 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что манагер был доволе и самому остаться при своем нении можно AJAX проверку сделать.---------------------------------------- Knowledge is P...O...w...E...R! My site ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 14:54 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ajax- это что за зверь? какие то библиотеки надо подключать? сложная штука или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 15:06 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а то времени на изучение нет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 15:07 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
californieНесколько вопросов по валидаторам: 1) возможно ли установить 1 валидатор на группу котролов а не на 1 кортрол? (может быть есть такая фича в 2005?) 2) собственно сабж. вышел спор с менеджером проекта. Он настаивает на валидировании на сервере. Я считаю что правильнее делать это на клиенте. 3) Другой аспект заключен в следующем: предположим есть 10 полей из них 5 должны быть заполнены(на них стоит валидатор) я предлагаю делать нормально: если ушел с поля не заполнив его, то валидатор говорит - заполни но менеджер хочет чтобы эта хренотень срабатывала на все незаполненые поля только после сабмита. как вы считаете кто прав? По мне дак больше ты прав. ))) А вообще конечно лучше делать клиентскую проверку, так как хотя б не тратится время на пересылку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 15:11 |
|
||
|
Validation Control: Client vs. Server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
californie 2) собственно сабж. вышел спор с менеджером проекта. Он настаивает на валидировании на сервере. Я считаю что правильнее делать это на клиенте. Валидовать надо и там и там На клиенте - чтобы юзер не ждал постбэка На сервере - чтобы какой-нить "кулхацкер" не ввел что не надо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2006, 15:12 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&tid=1391538]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
139ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 267ms |
| total: | 519ms |

| 0 / 0 |
