на странице есть ActiveX объект. но он может довольно часто обновляться. надо предусмотреть, что у клиента стоит старая версия и предложить ее обновить.
я пока додумался до того, как проверить версию и сравнить с серверной, но обновить activeX объект у меня так и не получается -- не появляется соответсвующее окно с предложением установить activeX объект, хотя тэг <object> на месте.

помогите решить эту проблему...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, kostix, Вы писали:

K>>на странице есть ActiveX объект. но он может довольно часто обновляться. надо предусмотреть, что у клиента стоит старая версия и предложить ее обновить.
K>>я пока додумался до того, как проверить версию и сравнить с серверной, но обновить activeX объект у меня так и не получается -- не появляется соответсвующее окно с предложением установить activeX объект, хотя тэг <object> на месте.

K>>помогите решить эту проблему...

А>Номер версии прописал в теге?
А>см. пример описания тега в хелпе

конечно прописываю, причем другой, не тот, что у клиента

(пишу так:<object style="display:none;" codebase="utils/OutlookContactsUploader.cab#version=1.5.2.6" id="MyUploader" name="MyUploader" classid="clsid:E13A02DA-DD8B-4CEE-91CC-2723AC35C3AF" standby="Please wait..." onreadystatechange="javascript:readyStateChange();"></object>)

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>Здравствуйте, kostix, Вы писали:

K>>я пока додумался до того, как проверить версию и сравнить с серверной, но обновить activeX объект у меня так и не получается -- не появляется соответсвующее окно с предложением установить activeX объект, хотя тэг <object> на месте.

A>Возможно cab не подписан, и в настройках безопасности IE не разрешена установка неподписанных элементов.

тоже не в этом дело.
если у клиента вообще нет данного объекта ActiveX, то IE обязательно спрашивает об установке

(вопрос все еще очень актуален, принимаются даже самые необычные ответы и предположения)

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>Здравствуйте, kostix, Вы писали:

K>>тоже не в этом дело.
K>>если у клиента вообще нет данного объекта ActiveX, то IE обязательно спрашивает об установке

A>Что значит "обязательно"? Это полностью зависит от настроек безопасности IE. Возможные варианты: запрещать, спрашивать, разрешать.

ну тогда так правильнее: при стандартных настройках IE появится Information bar, а после разрешения -- запрос на инсталяцию.

Здравствуйте, algol, Вы писали:

A>Здравствуйте, kostix, Вы писали:

K>>ну тогда так правильнее: при стандартных настройках IE появится Information bar, а после разрешения -- запрос на инсталяцию.

A>Вот как раз при настройках по умолчанию стоит запрет установки неподписанных контролов.

это подписанный объект ActiveX!

A>Новоя версия у вас действительно больше старой? В VERSIONINFO ресурсов dll записана правильная версия?
новая версия точно больше старой.
честно говоря, пока не знаю, что записано в VERSIONINFO, но при установке версия определяется по тому, что написано в ini файле а так же есть функция в dll для взятия версии, но все равно, IE же небудет "за ранее" скаживать весь .cab-файл, чтобы посмотреть, что написано в VERSIONINFO в dll, она определяет по значению в тэге <object>, разве я не прав?
:xz:

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, kostix, Вы писали:

А>Если решил эту проблему напиши как, пожалуйста. Очень нужно.

в моём случае, как оказалось, все решилось довольно просто...
в старом и новом ActiveX объектах отличались как версии, так и их форматы ))
т.е. сама версия была записана немного в другом виде, надо было просто "правильно вывести и сравнить версии"