Кто-нибудь использовал или видел ли вообще офлайновые переводчики для сайтов? Есть миллионы товаров на японском, корейском, китайском, нужно переводить их характеристики (некоторые слова переведены человекопонятно вручную и лежат в базе) и описание на русский и английский. Гугл-переводчик платный (20 баксов за миллион символов - этот миллион за пару часов вылетит, плюс там ограничение на два ляма в сутки и трафик беспонтово гонять туда-сюда), парсить гугл, прикидываясь браузером тоже не вариант. Вобщем хочется на сервер Win2012 поставить переводчик с готовым языковым пакетом, чтобы висел как служба и переводил по запросу с сайта. Есть подобные (русский, английский, японский, корейский, китайский)?

Читать оригинальный текст на японском/китайском/корейском невозможно вообще без знания этих языков, а машинный перевод пускай и выглядит криво, но даёт возможность понять что там написано. Такие популярные слова как "цвет", "размер" и т.д. переводятся и лежат в базе. Но характеристик тысячи и вручную они переведутся только со временем, плюс продавцы добавляют собственные характеристики. И у характеристик есть также значения, к примеру - "цвет: морская волна, омывающая ковбоя в лучах заката", то есть нет чёткого определения цвета, он может быть как красный/синий (можно сохранить в бд), так и восточный афоризм и вообще любой набор букв. Название товара и его описание - из той же серии.

Гугл не единственный, есть и другие онлайн-переводчики с API, даже бесплатные, но опять же, гоняем по беспонту трафик, страница висит пока это всё уйдёт на сторонний сервер, там переведётся и придёт обратно.

У Промта вижу есть подобный функционал - устанавливается на Win-сервер на IIS, плюс MS SQL и переводит по soap/rest API. Ради интереса написал письмецо им, запросил сколько стоит, но думаю под лям рублей вытянет, да и языки не все есть, только китайский.

В идеале чё-нить простенькое, без наворотов поставить.

А в браузере я переводчик видел только в Хроме и то дурацкий - очень часто translate failed, try again и нихрена не переводит, может уже и в другие внедрили, не знаю.

hVosttst_stЧитать оригинальный текст на японском/китайском/корейском невозможно вообще без знания этих языков, а машинный перевод пускай и выглядит криво

бред. даже на MSDN автоматически переведённый текст подвергается редактуре, чтобы сгладить углы, и пользователя честно предупреждают, что текст переведён автоматически. при том, что там статей сотни тысяч. и очень много переведено вручную.

если компания позволяет себе наё.. обманывать своих посетителей, подсовывая халтуру, вместо качественной проработки, то надо послать такую компанию в одно весёлое место. без прикрас, и реверансов.

вы когда-нибудь получали удовольствие от инструкции к телевизору, переведённую с китайского на русский программой-переводчиком?

хз, о чём тут можно говорить, всё итак очевидно. миллион товаров -- не оправдание. кроме того, при миллионе товаров смешно слышать историю про то, что 20 баксов за миллион баксов -- дорого. кого вы обманываете? если себя, то это очень печально.

Ни один из существующих в мире проектов не переводит товары вручную (их миллиарды и меняются они каждый день тысячами), на это не хватит никаких человеческих ресурсов, всё делается машинным переводом. Если пользователь захочет, то всегда есть ссылка на оригинал.
Я получаю удовольствие, когда вижу хоть как-то переведённую инструкцию. Но когда я вижу одни иероглифы, я просто выкидываю её на помойку, ибо ничего не понимаю в написанном.
Миллион товаров - это был намёк на то, что ручной перевод в данном случае бессмысленен, гуглёвское ограничение в 2 миллиона символов выйдет очень быстро + платно. А получить эти миллионы товаров проще простого - API-запросы к внутренним торговым площадкам.

Sergey ChИнтересная тема...

Мы решили ее следующим образом - купилип подписку на Google.
Закидывали туда наши описания продуктов, получали назад перевод, сохраняли его в базе данных. В следующий раз без Google просто посылали назад на запрос клиента уже переведенную страницу.

Если описание товара обновляется - снова повторяем этот процесс.

Как правильно отмечено выше - качество переводо просто плачевно. Иногда приходят e-mails от вледельцев экзотических языков убрать оскорбительные слова с нашего сайта а нето они подадут на нас в суд

P.S. Мы также использовали переводчики на лету типа Motion point - дорого, очень некачественно и они не всегда могли спарвиться с нашим трафиком на определенном направлении...

P.S2. Многие browsers сегодня имеют эту функцию - перевода, может быть перевод оставить им на откуп?

Примерно так...

Ну гугл особо не заморачивается, маты переводит как есть, наш народ дружелюбный, посмеётся да забудет, а иностранцы вредные.
Открываешь страницу с товаром, а там самое безобидное крупными буквами - "Пошёл ты".

При оффлайн-переводе качество перевода будет такое же, но получаем плюсы - не надо гонять трафик (напрягать клиента ожиданием) и платить ежемесячно. Купил раз систему, поставил, настроил и забыл. Кэш на сутки, далее обновляется (можно по дате редактирования товара смотреть касаемо запроса перевода), плюс любой поиск/фильтрация - это новый запрос по API и 90% непопадания в кэш, то есть гонять запросов на перевод придётся много. И переводится не только описание (html), но и характеристики, название товара и прочее (это всё отдельные элементы).

Какие браузеры имеют по умолчанию?

Где-то в степи помню года два назад закинул резюме, а мне в ответ тестовое задание - онлайн переводчик страницы..................

Успешно? :)

st_stУ Промта вижу есть подобный функционал - устанавливается на Win-сервер на IIS, плюс MS SQL и переводит по soap/rest API. Ради интереса написал письмецо им, запросил сколько стоит, но думаю под лям рублей вытянет, да и языки не все есть, только китайский.

угу, у них (Промта) решение есть как офлайн, так и по тырнету с подпиской, но с восточными языками там напряг, только китайский. У гугла вон какой-то переводчик офлайновый есть для андроида, еслиб под винду такой был, да ещёб с API, так вообще прелесть.

hVosttдешевле обойдётся нанять китайцев и индусов пусть пользуются чем хотят, гуглом, словарём, лишь бы результат был.

Я их боюсь, китайцы как приходят, у меня сервер сразу падает А месяц назад группа одиноких китайских ботов зарулила на сайт на австралийском хостинге, хостер бегал верещал и отрубил веб-сервер на внешку, оставив только ssh, мол разбирайтесь сами с восточными друзьями, сеть мне положили.

Кстати, вопрос, кто чем мониторит IIS? Задолбал сегодня, в 100% проц вешает и висит минут 20, затем минут 20 тишина и снова в 100% забивает, sql-сервер при этом по минимуму - 1%-2%. Уже взял страницу потяжелее с интенсивными запросами к бд и прогнал через http://loadimpact.com/, sql-сервер видно как активизировался, IIS тоже зашевелился, но до 100% ещё далеко. В стандартных логах в /inetpub/logs/ вроде ничего подозрительного. Всяко где-то чё-то происходит.

Кто какую miniORM использует? PetaPoco напрягать уже начал своими 500-ми еррорами в 90% случаев после деплоя и в 50% при нагрузке, да и не обновляется уже последние несколько лет, заброшен. Думаю пофиксить PetaPoco или уже Dapper попробовать.

С Промта ответили, что есть у них такие решения с API и офлайн переводом на сервере. В наличии китайский и японский, корейский пока в разработке. Но цену ещё не написали, подготавливают морально

hVosttа чем EF не устроил?

Да хочется чё-нить маленькое, простенькое, в одном файле, что можно изменить/дописать своё. Простейший SQL выполнил, замапил и это собственно всё что требуется.

PetaPoco глянул сегодня, там вылетает - 500 Error. There is already an open DataReader associated with this Command which must be closed first.

Происходит в основном после деплоя и при нагрузках. Жмёшь F5 и ошибка пропадает. Где-то проскакивает попытка создания датаридера на этом же Command при использовании ихнего Query -

PetaPocoQuery vs Fetch

The Database class has two methods for retrieving records Query and Fetch. These are pretty much identical except Fetch returns a List<> of POCO's whereas Query uses yield return to iterate over the results without loading the whole set into memory.


Вообще можно загнать в Fetch -




Ну и сам код, где вылетает 500-ая -




hVosttддосили?

Баловались скорее.

С Промта ответили, как и предполагал - чуть больше ляма стоимость, сам сервер-переводчик, плюс пару языков.