в общем с ресайзом фото проблем нет в плане исполнения. проблема в том, что клиент грузит на своем шаре хостинг фотку jpg 10000 на 10000 точек, весит 1мб, а при загрузке в Image эт все развернется в bitmap и уже весит 300мб. Такой скачек на его тарифе тут же дает переполнение, чувак говорит конечно, что мы криворукие люди и все должно работать ) пробовал http://www.imagemagick.org/ но также скачек по памяти идет. Комрады есть идеи как тратить память меньше при пережатие фото? Или хотя бы как довести до умна чувака, что надо больше памяти(

Паганельесли список размеров фиксированный, залить заранее пережатые...
это клиенты встретят с негодованием) Сами размеры настраиваются, по сути они фиксированные, просто люди грузят что угодно и они подгоняются

st_stМожно ресайзить на клиенте в html5 канвасе, если не поддерживается, то на flash, а то что прошло мимо, напоследок на сервере, как раз и на канал загрузку снизит, шоб не засылали никому не нужный мегабайты.
да можно ,я тоже вначале так думал, но есть функционал загрузки кучи фоток из zip и тут снова опять на серваке


Sergey Ch А вот это пробовали: тынц?
не пробывал, погляжу.

Sergey Ch Хотя 10000 на 10000 точек и всего 1Mb... Белые квадраты что-ли?

Да там чувак какой то логотип закинул монотонный и большой)

Sergey Ch Как Вам правильно заметили - сделайте на другом сервере необходимые размеры изображений в таком случае и просто разместите как готовые...

на каком другом? клиент размещает у себя на не понятно каком хостинге все эт дело. можно конечно сделать сервис у нас, чтоб принимал фотки, ресайзил и отдавал назад, но как бы нам резон тратить процессорное время на azure не клево.


п.с. вообще начинаю склоняться к варианту просто ограничить входные файлы по точкам, благо можно прочесть заголовки без загрузки всего в память. Либ как то блоками на винт записывать и там все делать, но конечно будет медленно.