Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
всем доброго дня! есть такие, кто использовал webApi в реальных проектах? как показал себя? интересует производительность, естесственно. есть необходимось в rest api. но если честно, склонялся к node.js. минус - время на освоение, а тут все вроде свое, родное. поэтому хотелось бы узнать о реальном использовании... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2013, 20:45 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собираемся делать ставку на web api odata. По поводу производительности, что мешает создать нагрузочный тест и посмотреть? По поводу node.js не понял, причем тут rest... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2013, 20:55 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cooldeveloper, Опять забанели? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2013, 21:29 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cooldeveloper, да никто не мешает конечно. делать тесты будем обязательно, позже. как определим круг интересов. в принципе не самая большая нагрузка планируется, не больше 2К запросов в минуту. но надо чтоб работало как часы швейцарские... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2013, 21:38 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergecooldeveloper, Опять забанели? На адо.нете. Хм, я думал ты нажал кнопку. Значит айси... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2013, 23:14 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeev, хорошо показал себя. производительность удовлетворительная. вообще, смотря чего вы хотите. и как это будете делать за слоем WinAPI. а node.js сравнивать с winapi это как-то... вообще странно если честно. можно еще добавить в рассмотрение апач, ассемблер, и резиновый надувной бассейн — интересно, что же все таки лучше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 02:50 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати, наиболее полно потенциал WinAPI раскрывают такие вещи, как kendoui, например. бомба аще... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 03:04 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, да я не сам вебапи с ним то сравниваю, а платформу для реализации выбираю ). те тесты, которые есть в публичном доступе по ноде устаревают быстрее, чем он развивается, а по аспнет вебапи вообще ничего нет. майкрософт реализовала свой mobile azure service на ноде почему-то... это и наводит на мысли, что не все так гладко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 08:14 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeevмайкрософт реализовала свой mobile azure service на ноде почему-то ...Крутой аргумент в пользу выбора node.js, ничего не скажешь. Мы как раз реализовали API к нашей системе на базе WebAPI. Выйдет в следующем релизе. Отвественный за реализацию хорошо знаком с WebAPI и не жалуется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 09:19 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttкстати, наиболее полно потенциал WinAPI раскрывают такие вещи, как kendoui, например. бомба аще...Да ладно? И проблем с валидацией нету? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 09:20 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати вопрос вы вроде хотите rest api и выбирает только среди 2 платформ? хотя rest можно сделать в принципе на чем угодно. RoR вообще в своей концепции это держит изначально. В .net можно rest сделать на wcf, mvc и новой плюшке web api. по производительности: мы баловались как то парой тестов чисто академический интерес был и ничего удивительного не было что .net быстрее раздавал данные, если найду тесты выложу, хотя тут сомнения что они вообще остались. И по памяти .net меньше кушал чем node.js. Все тесты субъективны конечно и дело было год назад. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 09:32 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
handmadeFromRuВ .net можно rest сделать на wcf, mvc и новой плюшке web api +1 P.S. WCF - серьезный стабильный конкурент, который существует уже много лет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 09:40 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAhVosttкстати, наиболее полно потенциал WinAPI раскрывают такие вещи, как kendoui, например. бомба аще...Да ладно? И проблем с валидацией нету? принято :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 10:17 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и все же, пока выбираю между двумя. RoR отмели, как-то не хочется ) по wcf - абсолютно согласен. хоть и одного поля ягоды с webApi ). есть над чем поразмыслить - стоит ли браться за новое. ведь и вправду обкатано уже. хоть и не в этом проекте. если будут варианты, выложите тесты... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 14:41 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а я вообще не понимаю зачем разделили wcf от webApi и запихали в asp.net mvc ? при этом wcf http биндинги позволяют реализовать этот самый webapi ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 18:58 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
evgen12345, почитайте в интернете. Гугл, запрос: "ASP.NET WebAPI vs WCF". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 19:59 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WebAPI однозначно зе бест! стильно, модно, молодежно WCF конечно будут еще поддерживать, чтобы старечье не ныло, с которых уже сыпется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2013, 23:24 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttWebAPI однозначно зе бест! стильно, модно, молодежно... "Я плакалъ" :) В прошлом месяце по ошибке сделал три реализации e-commerce web site: - WebAPI - MVC 4.0 - Web Forms Самым быстрым и надежным оказался проект на Web Forms (клиент заплатил именно за него)... Так что модное - не значит самое лучше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 00:08 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch, ну дело в реализации конечно, тем более для заказчика. маловероятно что он заценит конкретную технологию, если кривая реализация будет. здесь не очень понятно что конкретно было использовано. если в некоторой части заюзано wcf, то это не значит что сделал на том то.. для е-коммерц важно юи. а оно к этому вопросу отношения не имеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 00:47 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch, вебформс та еще бабяка... забавно в данном случае то, как можно было сделать «по ошибке» одно и тоже 3 раза на 3-х технологиях ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 01:05 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttWCF конечно будут еще поддерживать, чтобы старечье не ныло, с которых уже сыпется Присаживайся, двойка. Сравнивать Web API с WCF - это как сравнивать молоко с танком. Можно сравнивать Web API с WCF REST, но никак не с WCF. WCF - это полноценный SOA механизм с кучами байдингов, WS Dual Http, Duplex Mode и прочими фишками, которые даже не светят для Web API. Если рассматривать в плане REST / RESTful (+ OData) обмена, то Web API повкуснее. В остальном Web API курит в сторонке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 09:13 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey ChhVosttWebAPI однозначно зе бест! стильно, модно, молодежно... "Я плакалъ" :) В прошлом месяце по ошибке сделал три реализации e-commerce web site: - WebAPI - MVC 4.0 - Web Forms Самым быстрым и надежным оказался проект на Web Forms (клиент заплатил именно за него)... Так что модное - не значит самое лучше Самым быстрым по скорости реализации Вами? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 10:12 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Ch, и обратите внимание на то, что ТС собирается REST API реализовывать. А Вы тут байки про e-commerce травите. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 10:16 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAevgen12345, почитайте в интернете. Гугл, запрос: "ASP.NET WebAPI vs WCF". я немного о дгуром - идеологически WebAPI должен быть частью WCF (в моем понимании), а не отдельно. Вот. И как писал МСУ есть WCF Rest - почему вынесли еще отдельно WebAPI, а не объединили их вот в чем мой вопрос, возможно есть причины (я их не знаю и не понимаю) - вот я и спрашиваю. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 10:17 |
|
||
|
webApi кто заюзал в реальных проектах?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAСамым быстрым по скорости реализации Вами? Все было сделано и предоставлено клиенту как раз в той последовательности, в которой я указал выше. Возможности каждого приложения одинаковы. Самым быстрым по времени разработки был MVC 4.0... Самым скоростным и хорошо работающим под нагрузкой на оборудовании клиента - WebForms... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2013, 10:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=38281160&tid=1358374]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
73ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 265ms |
| total: | 434ms |

| 0 / 0 |
