хм....наверное было бы более ясно если бы участники не спорили что лучше что хуже и не кидались какашками, а написали недостатки которые они видят в технологиях, языках программирования на которых они пишут сайты. То есть кто пишет на ASP.NET написал бы что по его мнению не работает в нем или что им не нравится в данной технологии. Те кто пишет на ПХП написали бы то же самое про него.
Думаю тогда читающий мог бы сделать выводы сам. Сравнив недостатки, которые написали люди знающие и работающие с этими технологиями.

notebook96Вы считаете, что в Microsoft козлы. Но это не так. Просто у вас отношение такое. Говоря про сайт нужно хотябы туда зайти. А вы сразу на www.microsoft.ru несёте. А чем вам не нравится Microsoft?

хм...и что в нем хорошего....все так красиво, и тормознуто.... имено тормознуто, вроде у тебя мощная тачка а при просмотре притормаживает, и думаеш неужеле сново пора менять железо? Но куда еще его расширять.....я более склоняюсь к мысли что Java более примлемая технология.

хотя http://www.codeproject.com написан на asp.net и скзать что он тормознутый нельзя, вывод все зависит от программсита, технология на которой стоит писать думаю необходимо из поставленых задач, и места работы.

Мою просьбу написать о недостатках технологий, тех кто с ними работает народ не услышал, а жаль. Последнии 2 - страницы идет метание какашек и мерение пиписьками, прошу вас уважайте себя и других.

mind.streammikola1982:
notebook96Вы считаете, что в Microsoft козлы. Но это не так. Просто у вас отношение такое. Говоря про сайт нужно хотябы туда зайти. А вы сразу на www.microsoft.ru несёте. А чем вам не нравится Microsoft?

хм...и что в нем хорошего....все так красиво, и тормознуто.... имено тормознуто, вроде у тебя мощная тачка а при просмотре притормаживает, и думаеш неужеле сново пора менять железо? Но куда еще его расширять.....я более склоняюсь к мысли что Java более примлемая технология.

Давай внесем небольшую ясность. Код сайта можно условно разделить на две части: ту, что выполняется на стороне сервера(для Java это Servlet) и ту, что выполняется на стороне клиента. Так вот на стороне сервера Java будет использовать ничуть не меньше ресурсов, чем ASP.NET. Кроме того, тормоза на стороне сервера, могут зависить от следующих факторов: оптимальность кода, мощность сервера и количества одновременно обслуживаемых пользователей. Понятно, что, скажем у microsoft.com или borland.com одновременных запросов несравнимо больше, чем, допустим, у muhosransk.ru. И если подобные компании экономят на серверах и каналах, мы сталкиваемся с тормозами. Технология тут как бы не при чем. Теперь клиент. И Java и ADO.NET используют на стороне клиента JavaScript, так что тут отличий быть не может. Java так же может использовать на стороне клиента Applets. Но Applets грузятся дольше, занимают больше ресурсов и в работе ни чуть не легче чем JavaScript.

хм...мне кажется ваши выкладки теоретическими и не учитывают многое.
преведите в пример сайт с подобным интерфейсом и без тормозов?