авторВсе бы хорошо ,только все AFP игнорируют почему то. Даже поговорить на эту тему не с кем . Обидно
Это все потому, что все остальные не считают, что:
авторНа мой взгляд ASP просто отдыхает
(если говорить об asp.net) а считают совсем наоборот и пишут на asp.net. Наверное, потому что это так и есть :))

-- Tygra's --

авторМне кажется что AFP несколько выигрывает у ASP по следующим параметрам

Если говорить об asp.net, то вы сравниваете разные вещи. Узнайте немного о asp.net, СУБД (не фокспро, а нормальные сервера баз данных) и так далее.

автор- доступ к базам данных напрямую без посредников (ODBC)
А кто сейчас через ODBC ходит? Все ходят напрямую. Ием более asp.net
автор- очень дружественый процедурный язык
Аналогично. Причем asp.net специально сделан для веб-программирования.
автор- возможность моделировать и отлаживать программы в VFP.
Та же возможность в asp.net. А где нельзя отлаживать?
автор- SQL непосредственно встроен в язык AFP
Ну и что? Вы все-равно в обычном случае будете обращаться к серверу БД. а там свой sql и свои правила. asp.net так же все это имеет.

Так что изучайте asp.net и будет ва щастте. По крайней мере работу легко можно будет найти. А с AFP будет труба полная - тут то никто про него не знает, а работодатели тем более. Да и зачем?


-- Tygra's --

авторAutopro, где раньше был?! всецело разделяю тезис об отстойности .NET!
Уже нашел сайт и начал довнлоад, ну а ты поделись плз. сведениями об подстегающих узких местах.

Надо сначала попробовать нормально и сравнить, а потом уж отстой искать :))

-- Tygra's --

авторВы видимо не поняли. Ни каким серверам обращатся не надо. AFP сам себе сервер. Именно за счет этого очено удобно работать с БД.
Если вы имеете ввиду работу с dbf, то я тут промолчу. Это в другой форум :)


-- Tygra's --

автор (2003s+iis6+mssql2000+asp.net+(vb.net,c#,j#,+MSSQL)
Странное перечисление. Там еще MS SQL два раза :))
Тогда уж и для AFP нужно соответственно сделаем и сравним, но сначала поправим для asp:
(2003s+iis6+asp.net+(vb.net,c#,j#)+MSSQL)
для afp
(2003s+iis6++afp+(foxpro language)(+dbf))

Либо правильнее и понятнее
(2003s+iis6+asp.net+MSSQL)
для afp
(2003s+iis6++afp(+dbf))

авторГлавное преимущество AFP - это скорость, надежность как у автомата Калагникова и простота разработки
А вы как меряли? На какой нагрузке? С чем сравнивали? А может вы неправильно делаете на том, чего не AFP?
Я уверен на 300%, что наш магазин не то, что не выдержал бы такой нагрузки, если был бы он сделан на AFP, а просто не смог бы работать никак. Да и сделать бы его было бы невозможно под фокс.

А если говорить о поделках в три страницы и пять таблиц, то смысла нет - тут можно на всем, даже на Delphi Server Page :), даже на php - все одно и сравнивать нечего.

-- Tygra's --

Это MS-овский возможно стресс-тулз, есть такой, на нем же меряли.
Тока хреново все-равно на нем - определенный путь можно записать конечно, но воспроизвести именно рабочую пользовательскую нагрузку - не получится. Потому как хоть если и 1000 адресов вбить, они все будут одни и те же и скорость естественно получится вообще какая надо.

Мы используем такой, но только для того, чтобы слабые места понять относительно всего остального - скорость получается совершенно отличной от реальной.
Или например сравнить с другим чем на том же примере - это тоже можно. Мы так проект на java под гору пустили - он оказался настолько тормозным, хоть даже не в полной обвязке сайт был, что никаких разговоров и быть не могло. Хотя asp.net по сравнению с ним летал

Я почитал немного про afp: кэши есть там или нет? Подразумевается не кэш исполняемого кода или броузера, а кэш данных - можно туда чего-то запихать, и все сессии будут это видеть. А еще можно сказать: держать данные в кэше столько-то времени - это очень помогает, когда есть данные, изменяемые иногда, но не часто, не надо ничего придумывать, сказал, что хранить 30 минут, и получится, что каждые 30 минут данные обновляются (не сами конечно :)), никакой дополнительной возни не надо. Очень здорово помогает. А еще данные сессии можно держать на отдельном сервере сессий - тогда можно с нескольких IIS (которые в кластере конечно) всегда иметь общие данные по сессии. Иначе просто не получилось бы сделать кластер - пришел человек на одну ноду, начиталось, нажал на ссылку - а его перекинуло на другую ноду, а там сессии нет такой, данных нет.... А так все есть. Тоже хорошая вещь, правда есть хитрости.

Во. Может чего нужного подсказал.
Конец войне! Даешь мир!!!

-- Tygra's --