Доброго времени суток, уважаемые!
Вопрос очень трепещущий для меня. Возникла конфликтная ситуация с начальником. Хочу разобраться в чем неправ.
Суть вопроса: пишу на макс скрипте в 3D MAX (не суть). Два цикла, один вложен в другой. В сумме 150 млн. итераций. Т.к. язык интерпретируем, то даже с банальным оператором сложения, скрипт отрабатывает ~4 сек. А если вкладывать весь алгоритм в итерацию цикла, то комп виснет на неск. часов. Это меня не устроило, и я переделал алгоритм до ~1,5 млн. итераций (время выполнения - те же ~3 мин). Начальник сказал применить многопоточность. Применил (делается с помощью ф-ций .Net). Запускаю 2 отдельных потока, с 10 млн.итераций на каждый -отрабатывает. Запускаю 6 потоков - отрабатывает только два. У нач-ка отрабатывают все на 8-ми ядрах (думаю что физических у него 4). Но начальника не устраивает, что они ЦП грузят только на 20%. Он хочет мой старый алгоритм разбить на 8-мь потоков, и чтобы они грузились на 100%: каждый поток грузит свое ядро. Он говорит, что если потоки не грузят весь ЦП, то я не разобрался с потоками в Максе. У меня на каждой итерации выполняется один оператор.
Собственно вопрос: уместна ли примитивная арифметика начальника?
Суть арифметики: 100% / 8 потоков = ~12.5%, т.е. каждый поток будет отбирать по 12,5%.

Я несилен в этом всем, но мне кажется, что арифметика не учитывает приоритетность и прочую логику работы планировщика ОС.
Прошу подтолкнуть к истине....

miksoft,

есть.... файловая запись есть.... сегодня читал форумы забугорные и в одном отыскал такую вещь (для примера пишу не на скрипте):




грузит ЦП на 100%





грузит ~40-50%

как-то так....