СИТУАЦИЯ:

Чистый примитивный счёт: берётся файл с числами (около 10МВ), из файла выбираются нужные данные в массив.
Далее эти числа складываются - умножаются..., короче - 4 действия.
Далее заносится метка (по рез-м расчёта) в Arr[] (пишу на DELPHI).

Т.е. чистая примитивная математика - арифметика с большими массивами.

ВОПРОС:

Что лучше для такого рода задач (не распараллеленных на уровне исх. кода): Athlon 3800 (для примера), Athlon X2 3800, или CORE (с частотой Athlon X2)?

Т.е. вот в чём вопрос:

как я понимаю, в таких задачах скорость работы напрямую связанв с частотой проца. Для Athlon 3800 и Athlon X2 3800, НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ, ситуация такая - частота ПРОСТОГО Athlon, выше, чем частота X2 (ну и CORE, заодно), при том же рейтинге?
Т.о., ПО ЛОГИКЕ, мне лучше взять самый скоростной ПРОСТОЙ проц. X1 и не связываться с Х2?

Дело вот в чём:

1. Всего обрабатываемых файлов: несколько сотен.

2. Существующая программа на пне 1.5 работает НЕПРЕРЫВНО 5 суток при 100% загрузке проца.

3. Алгоритм - СУЩЕСТВЕННО, вряд ли можно ускорить ПРИНЦИПИАЛЬНО.

4. Если бы не 5 суток УЖЕ - м.было бы добавить ещё столько же данных для обработки.

5. От вторых, параллельно работающих программ, и прочих, не затронутых в вопросе условий, я прошу абстрагироваться...


Так что же посоветуете? И прав ли я в вопросе X1 vs. X2? и в вопросе Athlone?

Спасибо.