А моей душе хочется создать объекты, которые начнут самостоятельно жить, исходя из своих свойств и всё. При этом я не буду задумываться о их взаимодействии между собой и следить за последовательностью выполнения кода.
Вот этот тезис надо шире развернуть. Здесь очень похоже на Prolog (не к ночи будь помянут). В нем описывали
факты и правила и потом просто задавали вопрос эксперной системе а она уже сама пыталась найти ответ на основе
имеющейся информации. Но мне кажется что в вашем тезисе - нет критерия
достаточности данных чтобы решить прикладную задачу. И каков механизм взаимодействия? Вызов
методов? Посылка сообщений? И как выглядит форма жизенного цикла объектов? Процесс? Поток?
Корутин? Что делать с явлениями самовозбуждения системы? Если она будет занята безсмысленной
активностью без видимых на то причин. В сетевых протоколах такие явления - бывают.
Мне кажется ваша задача неосуществимой (пока) именно по причине избыточности описания.
Тоесть программист должен очень-очень много всего описать чтобы потом получить какой-то первый
результат.
В то же время обычный С++ кодер сделает эту задачу быстрее чем вы и это может поставить под удар
всю концепцию вашей теории.
