softwarerбухалтер фантоцциВсе в курсе, что в спорте индивидуально обыграть двух соперников часто легче, чем одного?
Если они слабы (точнее - плохо обучены действовать в такой ситуации).
Если игровое поле одно на всех - постоянно возникают такие ситуации, что мы и наблюдаем, например, в футболе - посмотрите на кучу "везения" и ошибок при игре топ-игроков в топ-командах.
Для зрелищности это плюс, для разработки минус, потому что люди не машины,
Для хорошей разработки важна творческая составляющая, креативность и нестандартный взгляд, но в случае увеличения количества разработчиков на одной задаче мы получаем увеличение бардака, это не спектакль, а разработка.
Чапаев говорил "одна голова хорошо, а две хуже".

softwarerбухалтер фантоцциЛично я за полную изоляцию участков работ или частей проекта за одним конкретным ответственным человеком, на всех уровнях иерархии проекта.
Это можно понять разными способами.

Если речь идёт о том, что у любой задачи, процесса итп должен быть один чётко определённый человек, который за неё отвечает - полностью согласен. Если речь о том, что каждый должен плотно сидеть задницей на своей куче - полностью не согласен. То и другое могу аргументировать подробнее.
У каждой задачи должен быть один ответственный исполнитель.
Лезть в чужой код, когда коллега заболел или занят, нельзя, нужно его ждать. Иначе неизбежен избыточный код, его усложнение или неоправданное упрощение, и путаница.
Если есть общие дресс-правила кодирования, значит это тупое кодирование, а не разработка, тогда нужен как минимум один разработчик (алгоритмист или как он там называется) отвечающий за разработку (но не за кодирование).

softwarerбухалтер фантоцциСпециалист не должен заниматься чужим кодом вообще,
Как и "работает - не трогай", это хорошее правило для ламера, но совершенно никудышное - для качественной разработки.
По-моему, качественная разработка как раз должна максимально ограничивать количество людей, работающих над одним кодом, в идеале - один человек.
Постоянная доработка одного инструмента, вместо создания нового, со временем приводит к потере качества.

Это моё личное мнение.