softwarer... пропущено
В целом - согласен, на этом направлении можно что-то нарыть. Но такое, чтобы оправдывало серьёзную работу... не знаю.
Мне кажется, я догадываюсь, зачем нужен этот сервис.
Все почему-то рассматривают пол и возраст как разные сущности. А вот если определять, как одну... Да к тому же сервис этот от компании Майкрософт, которая никогда ничего не делает просто так. Вывод напрашивается сам собой: контекстная реклама . Представьте, робот находит Вашу фотографию (например, в соц. сетях), и впаривает определенные товары, с учетом гендерных и возрастных параметров. Кстати, фотки можно искать просто на форумах (при регистрации многие загружают свое фото). ИМХО, направление очень даже перспективное. Лично я бы пошел ещё дальше: по фото попробовал бы определить не только пол и возраст, а ещё и социальное положение (Помните поговорку: Встречают по одежде...). Например, небритому мужику в майке-алкоголичке можно предложить недорогое средство от похмелья, а прилизанному хипстеру - гламурненький айфончик.


softwarer... пропущено
В распознавании лиц "других" - тех, для которых сойдёт 95% - имхо мало, почти нет. mayton привёл пожалуй единственный пример - статистический анализ толпы. Если взять ну хотя бы аквапарк и робота, выдающего посетителю ключик от мужской либо женской раздевалки, 5% ошибок устроят содом с гоморрой.
Ну перепутал робот и предложил Вам женский набор для макияжа. И кому Вы будете гоморру устраивать? ИМХО, даже 50% попаданий - довольно эффективный результат.

softwarer
... пропущено
Pulsar_pПредставьте, робот находит Вашу фотографию (например, в соц. сетях), и впаривает определенные товары, с учетом гендерных и возрастных параметров.
Согласен, возможное направление. Правда, мне кажется, что в социальных сетях и так написаны пол и возраст, без фотографий :)
... пропущено


1. Я статистику не проводил, но по моим ощущениям большинство женщин возраст не обозначает.
2. ИМХО, все гораздо интересней. В соц. сетях на групповых фотографиях многие указывают своих знакомых. Это облегчает задачу для робота, одним махом можно что-то впарить сразу группе людей.
3. По фото можно попытаться определить социальную принадлежность, предпочтения в одежде, прическе, макияже и т.д., тем самым сделав рекламу более адресной. Рекламодателям такой подход обязательно понравится.

softwarerPulsar_pНу перепутал робот и предложил Вам женский набор для макияжа. И кому Вы будете гоморру устраивать?
Никому. Я давным-давно забыл, как эта контекстная реклама выглядит.
Вот и хорошо. Значит никто не пострадает, и нервы будут в полном порядке. :))

softwarerPulsar_p1. Я статистику не проводил, но по моим ощущениям большинство женщин возраст не обозначает.
Во-первых, скорее всего обозначает (другой вопрос - выводится ли он в интерфейсе). Если нужно, при регистрации спросят что-нибудь типа "Укажите точную дату рождения (это нужно для восстановления пароля в случае утери)" и укажет как миленькая.
... пропущено

Если возраст или что-то другое не выводятся в интерфейсе (т.е. данные закрыты), то как же тогда робот их идентифицирует?
Да и вообще, я ведь не утверждаю, что с появлением данного сервиса другие виды(пути) распознавания теперь не нужны. Просто это будет дополнительным (а подчас единственным) ориентиром для рассылки контекстной рекламы.

softwarerPulsar_pЕсли возраст или что-то другое не выводятся в интерфейсе (т.е. данные закрыты), то как же тогда робот их идентифицирует?
Наиболее очевидным способом - заплатив денег соцсети. С чего, по-Вашему, она строит свои доходы?
1. Зачем платить, когда можно (условно) бесплатно?
2. Пользователи удаляют аккаунты, заводят новые... Платить снова и снова, как мы платим за каждую версию Виндовз?
3. Тут дело не только в деньгах. Персональные данные - штука непростая. Можно и пострадать, передав их кому попало.

Да и к тому же социальной сети (я так думаю) выгодней работать напрямую с рекламодателями, чем с посредником - владельцем робота.

FantomnyOCR работает уже много лет, при том без 100% результата.
Непонятно, почему от распознавателя пола по фото требуют результат лучше.
Странная постановка вопроса.
Ну разумеется, что от распознавателя пола по фото требуют результат лучше. Иначе зачем он вообще нужен?

softwarerPulsar_p1. Зачем платить, когда можно (условно) бесплатно?
Узнаю советскую логику. Зачем платить за качественный сервис, когда можно всего в пять раз дороже использовать (условно) бесплатный?

Уж и возразить боюсь. Тем не менее, подобные заявления отдают демагогией.

softwarerPulsar_p2. Пользователи удаляют аккаунты, заводят новые... Платить снова и снова, как мы платим за каждую версию Виндовз?
Вы правда думаете, что кто-то вообще будет думать о конкретных аккаунтах?

Здравствуйте, я ваша тетя! (ц)
Это первоисточник. Как без него?

softwarerPulsar_p3. Тут дело не только в деньгах. Персональные данные - штука непростая. Можно и пострадать, передав их кому попало.
А кто говорит о передаче персональных данных? Всем проще и удобнее работать пакетами типа "покажи это сто тысяч раз женщинам среднего возраста из Москвы".

Мне кажется, тут считать нужно. Что (в конечном итоге) выгодней: платить каждый раз за каждый показ (а если мне миллион нужно?), или запустить робота, нехай шурует, куда надо и не надо!

softwarerPulsar_pДа и к тому же социальной сети (я так думаю) выгодней работать напрямую с рекламодателями, чем с посредником - владельцем робота.
Именно так. И рекламодателю тоже выгоднее работать напрямую, им этот посредник с его роботом нафиг не сдался.
Как и в моей предыдущей реплике. К рекламодателю пришел представитель соц. сети и автор(владелец) робота. Рекламодатель выберет из двух предложений лучшее. ИМХО у робота преимуществ больше, ведь он может действовать не только в пределах одной соц. сети, и не только в пределах соц. сети вообще.