softwarerна стыке с опорой "отламывающая сила" будет раза в три сильнее, если я ещё не забыл уроки пятого класса.
Вес - вдвое больше. Плечо приложения силы - вдвое больше. Так почему в три раза-то?

miksoftAkinaПлечо приложения силы - вдвое больше.В полтора.
Смотрите где находится центр тяжести.Положение центра тяжести следует смотреть не от опоры, а от того шва, на который считаем нагрузку - и который потенциально разрушится. Для одного блока - это шов между ним и вторым, т.е. плечо - полблока. Для двух - это шов между ними и стойкой, т.е. целый блок.

softwarerПотому что часть этой силы будет одновременно уходитьСила никуда не "уходит", она действует. А в определённой точке её действие имеет определённое значение (если нулевое - говорят, что не действует... в ЭТОЙ точке). Её действие в заданной точке либо изменяется во времени, либо нет. Но в каждый момент времени она имеет строго определённое значение.

Мы считаем нагрузку на шов, сравнивая её с прочностной характеристикой шва. Да, вроде бы в момент, когда начинается разрушение шва, происходит перераспределение нагрузок - но мы-то вроде считаем статическое положение, на момент времени "ноль", не?

Кстати, кто сказал, что разрушение шва в создаваемой механике должно происходить по типу "застёжка-молния", а не всего сразу, по типу "соскальзывания"? Первое (динамику разрушения) считать куда как сложнее. Во втором же случае - если нагрузка выше прочности, шов разрушается весь и сразу. А для правдоподобности просто добавляем в месте разрушения шва вращательный момент - который не зависит от нагрузки, а зависит исключительно от прочности разрушенного шва.