andrejkНужен яп на всю жизнь, как карманный ножик.Си.


andrejk Кучу всего пересмотрел, но вникать в особенности каждого языка жизни не хватит.Глупости.
Достаточно вникнуть в тонкости пяти-шести языков (с разными парадигмами желательно), а дальше любой новый язык будет совершенно прозрачным после первых пяти минут.

Leonid KudryavtsevWhite Owl....а дальше любой новый язык будет совершенно прозрачным после первых пяти минут.
спорно насчет "любой"Любой. Абсолютно.

Пару императивных с жесткой и не жесткой типизациями.
Один чисто объектный.
Один функциональный.
Пару ассемблеров.
Один стековый.
Один сэтовый.
Заполировать это все парочкой ЯП со смешанной парадигмой и все.

После этого ты сможешь находить и исправлять ошибки в программах на языках которые ты никогда в жизни до этого не видел. А для того чтобы начать самостоятельно писать на новом языке тебе хватит получаса с учебником. А через пару месяцев ты станешь гуру еще в одном языке.
А затыкать за пояс очень многих местных жителей станешь уже на третьем-четвертом шаге.

softwarerWhite OwlГлупости.
Достаточно вникнуть в тонкости пяти-шести языков (с разными парадигмами желательно),
У человека основные проблемы вникания будут не с языками, а с фреймворками и IDE. И здесь "совершенно прозрачным" уже не канает. Ну и посмотрите, человек хочет писать обёртки к БД и не справился с дельфой, а Вы предлагаете ему ассемблеры и лиспы.Ты не правильно рассуждаешь. Да, никакой ЯП не ограничивается языком. Всегда есть фреймворки, внешние библиотеки, IDE-консоли-скрипты сборки, и тд и тп... Но если человек будет брать ЯП другого семейства - он будет брать и другие фреймворки, другие библиотеки, другие IDE. И постепенно он научится отличать одно от другого. Это комплексное изучение предмета, но от него никуда не денешься к сожалению.
Да и не факт что нужно деваться... Понять что программирование не ограничивается языком тоже нужно.

То что данный конкретный индивидуум не осилил Дельфи - говорит только о том, что он еще не осилил Дельфи. Застрять на метаданных изображений и обвинять в этом язык это действительно смешно. Для нас это смешно. А для дельфиста это вполне может быть и реальностью. Философия Дельфи: для каждого чиха есть специальный модуль.
Но если andrejk сумеет понять что "ЯП на все жизнь" это умение не обращать внимание на конкретный ЯП - то он тоже будет когда-нибудь смеяться над своей жуткой и нерешаемой проблемой.
В этом плане ему может помочь изучение базовых языков: Си, СмаллТок, Лисп, Форт, Ассемблер (хоть какой-нибудь). Осилит малую пятерку - получит базу для своей мечты о ЯП на всю жизнь. Производные языки (С++, Java, PHP и тд) тоже могут помочь конечно, но они смеси из которых сложнее вычленить базовые идеи. Можно и с ними конечно, но намного сложнее. Это как учиться готовить поедая салаты и ни разу не попробовав овощи в чистом виде.

Leonid KudryavtsevWhite OwlЛюбой. Абсолютно.

Пару императивных с жесткой и не жесткой типизациями.
Один чисто объектный.
Один функциональный.
Пару ассемблеров.
Один стековый.
Один сэтовый.
Заполировать это все парочкой ЯП со смешанной парадигмой и все.
.....
После такой полировки, IMHO только или дурдом или жесткие наркотики.... В общем, в любом случае, не до программирования )))Зря ты так считаешь.
Многие здешние завсегдатаи прошли этот путь. В разном порядке и за разное количество времени, но прошли.
И знаешь, дурдом с мировым именем в котором дают шестизначные зарплаты это не такое уж плохое место.