socimedНа рентгеновском аппарате есть специальный watchdog блок
Умница. То есть ты сам знаешь, что в некоторых случаях твоё "упасть в кору с посмертным сообщением" не является правильной и достаточной реакцией на проблемную ситуацию, приходится приделывать ещё что-то. А иногда и падать в кору незачем.

socimedТы читаешь криво
Я читаю то, что написано. "Читаешь криво" - типичное заблуждение невнятно мыслящих категоричных юнцов (в том числе пенсионного возраста), убеждённых, что "любой, кто прочитает, должен меня правильно понять и восхититься моей мудростью и правотой".

socimedИ что? Это как-то гарантирует, что ...
Не переводи тему. Это показывает, что ты плохо продумал свою аргументацию, и исключения вполне вписываются в твоё утверждение о правильной обработке.

socimedГарантия где?
Там же, где при кодировании if-ами. Ну и заодно там, где в вышеупомянутом watchdog-е - в нём ведь тоже могут случиться ошибки.

socimedДля систем, связанных с жизнью людей подобная демагогия просто недопустима
Да какая нахрен демагогия. Случится замыкание - и никакой watchdog выключить излучатель просто не сможет физически. Но комплексом мер можно снизить вероятность этого до величин порядка "только при сознательной диверсии" - к чему, собственно, и надо стремиться.

socimedОн дальше будет уверен
Системное замечание: со своими фантазиями на тему моих мыслей рекомендую тебе сходить в туалет.

socimedОшибка внешняя, которая явно является обрабатываемой - это просто частный случай входящих данных
Не возражаю. В этой парадигме исключение, выбрасываемое модулем - это просто частный случай выходящих данных.

socimedи в большинстве случаев нужно падать в кору, потому что нет вообще никакой гарантии, что вышестоящие компоненты с ней справятся
Тем более нет гарантии, что они с ней не справятся.

socimedболее того, есть правило - не умеешь сам - учи других
Наконец-то стали ясны причины твоего появления в топике.

socimedА как там падать в управляющем ПО (которое ВСЕГДА ненадежно по определению) - в кору или натужно обрабатывать exception - это до лампочки,
ОК, то есть утверждение про "нужно падать в кору" как минимум не более корректно, нежели противоположное. Тогда давай про задачи, watchdog-а не требующие. В них как, тоже будем падать в кору или сначала подёргаемся?

iv_an_ruЭтот юнош ещё не знает главного недостатка корки.
Полагаю, в разных ситуациях главные недостатки разные. Скажем, в вышеупомянутом приложении "где пользователь не ввёл своё имя", падение в кору - просто верный способ заработать репутацию "чёрт знает что понаписали". Ну а в навигационном компьютере Ариана 5 - получить именно то, что получилось.