|
|
|
Сериализация связей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Когда сериализуют айтемы сетки, то можно хранить номера, которые ссылаются на айтем, можно хранить номера, на которые ссылается айтем, а можно вообще отдельно хранить список ссылочных пар. Каким критерием лучше руководствоваться при выборе одного из этих трех методов сериализации? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.07.2013, 17:36 |
|
||
|
Сериализация связей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LumixКогда сериализуют айтемы сетки, то можно хранить номера, которые ссылаются на айтем, можно хранить номера, на которые ссылается айтем, а можно вообще отдельно хранить список ссылочных пар. Каким критерием лучше руководствоваться при выборе одного из этих трех методов сериализации? слишком мало данных для ответа . В общем случае вброс в стиле естественный vs сурагатный ключ Срач сведется к выяснению, что из них круче в сферическом вакуме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2013, 00:41 |
|
||
|
Сериализация связей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LumixКаким критерием лучше руководствоваться при выборе одного из этих трех методов сериализации? Критерием надёжной и беспроблемной десериализации этого "сериализованного" с учётом возможного развития сериализуемых объектов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2013, 11:18 |
|
||
|
Сериализация связей
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarerLumixКаким критерием лучше руководствоваться при выборе одного из этих трех методов сериализации? Критерием надёжной и беспроблемной десериализации этого "сериализованного" с учётом возможного развития сериализуемых объектов. Отличный критерий! Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.07.2013, 11:33 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=38331020&tid=1341744]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
172ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 231ms |
| total: | 493ms |
| 0 / 0 |
