FixinВ самой программе достаточно указать только имя класса. Библиотеки должны быть проиндексированы, чтобы по имени класса определить, есть ли он в библиотеке и должна ли подключаться библиотека. В любом случае имя класса уникально.
Бред. Мне бы очень хотелось увидеть хоть один полноценный ОО-язык, в котором имя класса надёжно уникально. А уж если подключить задачу переключения между с версиями библиотек..

FixinОсобенно страшно дело выглядит в Си++ - программист должен указывать еще и заголовочные файлы (с расширением H),
H-файлы - действительно, тяжкое наследие семидесятых.

FixinОбъявление интерфейса вместе с реализацией
Если объявлять интерфейс класса отдельно от реализации, как это принято в Си++ и Паскаль, код программы увеличивается и по сути, дублируется. Ничто не мешает компилятору собрать объявление из реализации класса. В Java это поняли и поэтому код стал лаконичнее и прозрачнее.
Бред. Это одна из основных причин отвратительной читаемости кода в Java. В результате этого требуется просматривать тысячи строк кода только для того, чтобы "по-быстрому" увидеть, что и как умеет этот класс. В результате "сворачивание кода" становится необходимой фичой, поскольку чёрт возьми таки позволяет увидеть суть без шелухи, интерфейс без реализации.

FixinВ Си и Паскале при изменении интерфейса приходится менять еще и реализацию, т.е. делать никому не нужную, излишнюю работу.
Ещё и неграмотен. На Паскале можно не делать - впрочем, это будет стилистической ошибкой.

FixinОбъявление переменных
В этом плане отстает только Паскаль. Только в угоду компилятору локальные переменные можно объявлять только в начале процедуры,
В угоду хорошему стилю. Это несколько затрудняет написание больших подпрограмм - что минус - но стимулирует "сначала думать, потом делать", что плюс. Особенно для современных программистов, думать не привыкших, привыкших сразу делать.