Ынтырпрайз А весь нормальный мир ООП выучил по Ява.

За весь мир не скажу - не знаю, а за себя, пожалуй, соглашусь. :)
Хотя применял ( и применяю ) ООП в Delphi, тем не менее раньше оставались кое-какие вопросы, ответы на которые нашел при изучении Java. Ну, не знаю, может быть, Шилдт и Ноутон так доходчиво пишут или литературу по ООП в Delphi не ту читал. Но тем не менее, сама концепция ООП полностью утряслась в голове только после изучения Java.

softwarer Хм. У меня при изучении Java осталось исключительно изумление по поводу неоправданных ограничений.

Да, соглашусь. Это не С++.

softwarerХм. Как же она могла полностью утрястись при отсутствии множественного наследования?

На тот момент, можно сказать, у меня была вообще полная каша по поводу ООП. И тогда это было лучшее, на мой взгляд, что я нашел по ООП. Прочитал - все разложил по полочкам.

Что касается отсутствия множественного наследования. Но ведь это характерно для Java, а не для всех языков.

softwarer Это не концепция, это, извиняюсь, фигня.

Вы имеете в виду то, как это реализовано в Java?

softwarer Кстати, можно пример-другой утрясшихся вопросов, дабы как-то понять?

Возвращаемся к каше в голове. :)

softwarerСпорная или нет - но существенная часть концепции. Поэтому "полностью" концепция уложиться ну никак не может. А учитывая, что ООП в Java максимально обрезанное, как нигде более, "полностью" меня зацепило.

На мой взгляд, в литературе по Delphi не особо сильно уделяется внимание концепции ООП, как таковой ( по крайней мере в той, в которой я смотрел). Это одна - максимум две главы. В С++, Java это существенная часть. У того же Шилдта это занимает практически четверть книги со всеми выкладками.

softwarer А учитывая, что ООП в Java максимально обрезанное, как нигде более, "полностью" меня зацепило.

Ну что поделаешь, если я решил изучать Java. :)

edges7 На мой взгляд, в литературе по Delphi не особо сильно уделяется внимание концепции ООП, как таковой ...

Хотя и ООП в Delphi - это одна из сильных его сторон.