|
|
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ситуация такая. Нужно написать расчетную программу (множество сложных математических действий на довольно большой дискретной структуре), MathCad не подходит по ряду причин. Посоветуйте, пожалуйста, на чем писать? (delphi, c, vb?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 08:39 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начни с любого, тебе известного. Если работать/вычислять будет больше суток - перейдеш на другой язык... ---------- Cache for Windows (Intel) 2007.1 (Build 369) Fri Jun 15 2007 15:25:42 EDT Cache for Windows NT (Intel) 5.0.20 (Build 6305) Fri Sep 16 2005 11:54:10 EDT ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 09:07 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. ________________________________________________________ Глюк - это высокоорганизованная система не поддающихся определению частиц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 10:13 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лучшее python + scipy (www.scipy.org) + octave http://www.gnu.org/software/octave/ Для питона много библиотек на любой вкус - и визуализация и расчёты и БД и GUI или что-то специализированное www.maumae.net/yorick/doc/ yorick.sourceforge.net/ Есть ещё http://maxima.sourceforge.net/ru/ http://www.scilab.org/ Axiom (большая система отданая ІBM сообществу) GAP ну и Fortran ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 11:22 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. Да-да. Жалкие 50 килобаксов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 18:00 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ilya Anfimov On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. Да-да. Жалкие 50 килобаксов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Смотря в какой конфигурации - в минимальной - гораздо меньше. Да и не обязательно покупать, чтобы прожку-то наваять :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2008, 21:16 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Thu, Mar 20, 2008 at 06:16:53PM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > Ilya Anfimov > On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > > > Автор: [1]Lelikk > > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. > Да-да. Жалкие 50 килобаксов. > Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 > Смотря в какой конфигурации - в минимальной - гораздо меньше. Аж на 30%? > Да и не обязательно покупать, чтобы прожку-то наваять :) Угу, стырить проще. Нахрена только? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 03:11 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
octave заменяет матлаб и бесплатный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 12:09 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 12:18 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ilya Anfimov On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. Да-да. Жалкие 50 килобаксов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Delphi тоже не бесплатен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 12:21 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scilab Ilya Anfimov On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. Да-да. Жалкие 50 килобаксов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Delphi тоже не бесплатен. Turbo delphi бесплатен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 17:13 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Naf Scilab Ilya Anfimov On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > Автор: [1]Lelikk > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. Да-да. Жалкие 50 килобаксов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Delphi тоже не бесплатен. Turbo delphi бесплатен Turbo Delphi умер ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 21:39 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Аналитик! Ты пишешь: АналитикАB> Turbo Delphi умеррасскажи ещё про RAD Java, поржем. хором... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.03.2008, 21:42 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, Аналитик! Ты пишешь: АналитикАB> Turbo Delphi умеррасскажи ещё про RAD Java, поржем. хором... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Мимопроходящий не осилил Java? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2008, 15:30 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, Аналитик! Ты пишешь: АналитикАB> Turbo Delphi умеррасскажи ещё про RAD Java, поржем. хором... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Расскажи ты нам про рынок делфятным поделок и про рынок Java. Рынок делфи это так, бабушка семечками торгует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2008, 15:49 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В свое время немного занимался научными расчетами. Вывод - писать можно на чем угодно, зачастую так и делают. Был период когда в группе научной писали на 3 языках - кто на чем умел. (С, Fortran,Delphi) Потом правда все двинулось в сторону С. (и немного С++) По библиотекам - их много, но их них качественно описанных.... Мой совет не искать экзотики, в математических задачах С/С++ хороши всем (там вовсе часто не надо использовкать всю его мощ)) - Просто найти информацию (много библиотек, книг станей и тд, причем часто на русском) - Можно потом распараллелить. - Знания коммерчески востребованы (потом) ------ Если реч идет о программировании в матлаб системах - надо спрашивать соответствующих спецов :-) PS Не стоит слушать советов скачать какой то экзотический "чудо продукт" и под него ваять. Просто потом при любом вопросе будите часами рытся в поисках инфы, а в рамках страны вообще будете единственными его пользователями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2008, 18:15 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Аналитик! Ты пишешь: Аналитик Мимопроходящийрасскажи ещё про RAD Java, поржем. хором...АB> Мимопроходящий не осилил Java?я тупой тундрюк, расскажи мне про RAD Java. смешно, ей Богу -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2008, 12:56 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, Аналитик! Ты пишешь: Аналитик Мимопроходящийрасскажи ещё про RAD Java, поржем. хором...АB> Мимопроходящий не осилил Java?я тупой тундрюк, расскажи мне про RAD Java. смешно, ей Богу Это что, какая-то особая IDE, про которую я ничего не слышал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.03.2008, 10:01 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Fri, Mar 21, 2008 at 09:18:46AM +0000, Scilab wrote: > > Автор: Scilab > A.V.Goncharyk > octave заменяет матлаб и бесплатный > [1]SciLab удобнее Учитывая прогресс последних 5 лет в octave -- ужэ не особенно. Учитывая, что Scilab несвободный -- закладываться на него смысла сейчас в общем-то нет. имхо. > [2]Тема [3]Ответить [4]Сообщение > > Ссылки > > 1. http://www.scilab.org/ > 2. http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=537981 > 3. http://www.sql.ru/forum/actualpost.aspx?tid=537981 > 4. http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=537981&msg=5440933 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2008, 19:05 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Fri, Mar 21, 2008 at 09:21:07AM +0000, Scilab wrote: > > Автор: Scilab > Ilya Anfimov > On Thu, Mar 20, 2008 at 07:13:23AM +0000, Lelikk wrote: > > > > Автор: [1]Lelikk > > MATLAB. и забудьте о Delphi и VB. > Да-да. Жалкие 50 килобаксов. > Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 > Delphi тоже не бесплатен. Ну, Delphi стоит всего 500. Если с пальцами -- то 3k. Это как-никак две большые разницы. > [1]Тема [2]Ответить [3]Сообщение > > Ссылки > > 1. http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=537981 > 2. http://www.sql.ru/forum/actualpost.aspx?tid=537981 > 3. http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=537981&msg=5440946 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2008, 19:06 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Sat, Mar 22, 2008 at 03:15:10PM +0000, dvim wrote: > > Автор: [1]dvim > В свое время немного занимался научными расчетами. > Вывод - писать можно на чем угодно, зачастую так и делают. Ага, только на некоторых вещах это делать проще. > Был период когда в группе научной писали на 3 языках - кто на чем > умел. > (С, Fortran,Delphi) Два похожых как две капли воды низкоуровневых старья, и один вообще труп. > Потом правда все двинулось в сторону С. (и немного С++) > По библиотекам - их много, но их них качественно описанных.... > Мой совет не искать экзотики, в математических задачах С/С++ хороши > всем (там вовсе часто не надо использовкать всю его мощ)) Сколько строк занимает нахождение собственных значений матрицы на C? Сколько ошыбок можно наставить в этом ковырянии в указателях? И главное -- нахрена? > - Просто найти информацию (много библиотек, книг станей и тд, причем > часто на русском) Книг по чему? По цыклу for? По этому не нужны книги. По тому, зачем находить собственные значения? Там далеко не всегда C/Fortran, а если и так -- то конкретный язык не играет роли для понимания сути. > - Можно потом распараллелить. Смешно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2008, 19:13 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сколько строк занимает нахождение собственных значений матрицы на C? Столько же, сколько и на любом другом императивном языке +/- 20%. Если Вы намекаете на то что в MatLab'е Вы можете добиться аналогичного эффекта за один вызов какой-нибудь встроенной функции/метода, то кто Вам сказал что того-же нельзя достичь в C/C++? С этой точки зрения никакой разницы нет. Разница пролегает немного в другой плоскости - если Вы профессиональный математик-алгоритмист-вычислитель (именно так, все три в одном флаконе), то никогда находясь в здравом уме и трезвой памяти писать в MatLab'е не станете. Если же Вы прикладной программист и Вам для Вашего проекта нужна какая-то математическая ботва достаточно высокого уровня сложности - тогда MatLab катит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2008, 19:35 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikhail_n Сколько строк занимает нахождение собственных значений матрицы на C? Разница пролегает немного в другой плоскости - если Вы профессиональный математик-алгоритмист-вычислитель (именно так, все три в одном флаконе), то никогда находясь в здравом уме и трезвой памяти писать в MatLab'е не станете. Если же Вы прикладной программист и Вам для Вашего проекта нужна какая-то математическая ботва достаточно высокого уровня сложности - тогда MatLab катит. А мужики-то не знают... Оказывается MATLAB - приблуд для быстрого набрасывания какой-то там фигульки прикладным программистом. А профессиональный "математик-вычислитель-алгоритмист" (монстр 99-го уровня) всегда пишет алгоритмы превосходящие по производительности NAG'овские. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.03.2008, 15:43 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оказывается MATLAB - приблуд для быстрого набрасывания какой-то там фигульки прикладным программистом. А профессиональный "математик-вычислитель-алгоритмист" (монстр 99-го уровня) всегда пишет алгоритмы превосходящие по производительности NAG'овские. Да, и что тут такого. В частности предыдущий оратор превёл пример с вычислением собственных значений матриц. Так вот, в области линейной алгебры что такое NAG'вские алгоритмы вообще непонятно. То есть авторы пакета конечно отовсюду понадёргали алгоритмов, но научного приоритета ни по одному из них им не принадлежит. Хотите доказать отпротивное - приведите пример солидной монографии по вычислительным методам линейной алгебры написанную авторами пакета. Я уж не говорю о каких-то узко специализированных вещах типа решения начально-краевых задач характерных для вычислительной аэрогидродинамики, прочности и т.д. А так - неплохой пакет конечно... А мужики то которые не знают - откель будут? С ВЦ РАН иль с Келдыша, ЦИАМ, Новосибирск (Годуновцы)...? Вы скажите, мне честно интересно, я из этой сферы уже лет 9 как выпал, может и вправду что изменилось? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.03.2008, 18:00 |
|
||
|
На чем лучше писать расчетную програмку?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vvindСитуация такая. Нужно написать расчетную программу (множество сложных математических действий на довольно большой дискретной структуре), MathCad не подходит по ряду причин. Посоветуйте, пожалуйста, на чем писать? (delphi, c, vb?)На Delphi Premium под винду. Так американские военные пишут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.03.2008, 21:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=35216015&tid=1345417]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
193ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
82ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 230ms |
| total: | 548ms |

| 0 / 0 |
