Для меня идеальной была бы платформа, которая могла бы:
- Позволять решать задачи простыми способами, концентрировать внимание на задаче, а не на решении
- Иметь низкий порог вхождения, хорошую документацию
- Иметь удобные средства установки, администрирования, разработки
- Эффективно использовать ресурсы компьютера и сети, при этом быть ОС- и СУБД-независимой
- Иметь хорошие средства отладки, не иметь собственных ошибок
- Иметь способы взаимодействия со всеми существующими системами и платформами
- Иметь строгих и отзывчивых людей, которые отвечают за её поддержку и развитие
- Быть бесплатной, но завершённой и качественной.
Конечно же, идеал недостижим.

неидеалистДля меня идеальной была бы платформа, которая могла бы:
- Позволять решать задачи простыми способами, концентрировать внимание на задаче, а не на решении
- Иметь низкий порог вхождения, хорошую документацию
много дешевых программистов из индии. программистам не интересно
много компаний специализирующихся на разработке и внедрении -- даже если вы получили
заказ он может быть передан кому-то
Там где порог низкий - там и за вами кто зайдет и вас вытеснит. Наоброт смысл заключается в строительстве барьеров - т.к. это единственное что дает нормальные ROI.

ROI даёт сложность предметной области, а не технологии. Технологии приходят и уходят, а предметные области остаются :) .
Если построить слишком много барьеров - вокруг технологии не образуется сообщество, и она тихо умрёт.

неидеалист
- Иметь удобные средства установки, администрирования, разработки
Если саппорт не ваш бизнес то да
- Эффективно использовать ресурсы компьютера и сети, при этом быть ОС- и СУБД-независимой

бред
любое прикладное ПО сильно зависимо от Коре-компонентов, таких как БД или АппСервер..Или универсальное или хорошее (с) Фаулер :)

Но это не означает, что не надо и стремиться.

неидеалист
- Иметь способы взаимодействия со всеми существующими системами и платформами

Вот это в принципе не возможно. Именно поэтому и живет отрасль. Даже купив какое нибудь OEBS надо его с интегрировать со всякими хренями. Средства для интеграции -- конструкторы с серьезным порогом вхождения ( BizTalk, MQ Series / Web Sphere ) итд как раз и кормят как специалистов так и компании владеющими работой с ними

Но это не означает, что не надо предусматривать для этого механизмы и, опять же, стремиться.

неидеалист
- Быть бесплатной, но завершённой и качественной.

PHP? Все его знают / бесплатное

J2EE кстати, замечательно попадает под эту категорию. А PHP не попадает под "завершённый и качественный", хотя становится лучше. Далеко позади J2EE, но IMHO для web бежит быстрее. В т.ч. и потому, что заставляет конкурировать.


неидеалист
Что то я не видел программистов и компаний переходящих с J2EE на .NET и далее на PHP, интересно почему?:)
Может потому что при таком пороге вхождения денег заработать нельзя, А на 500уе кормиться сложно, конкурируя с 16 летними студентами?:)

Зато я видел массу не-программистов, которые вполне нормально справляются с достаточно сложными предметными областями (скоринг, логистика), отбирая хлеб у профессиональных программистов и экономя деньги компании.
Вообще-то я не программист, в войне за деньги я по другую сторону баррикад :) .