books google comНа books google com дают возможность читать книги в pdf, который никак не сохранить.
Ну насчет "никак" я бы похихикал, но принцип в целом верный. html не защитить никак, только если возвращать постраничные картинки; иначе можно только осложнить сохранение. Чтобы защитить, нужно открывать на клиенте некоторое приложение, которое будет во-первых, получать защищенный контент, во-вторых, показывать его. В данном случае таким приложением выступает Acrobat Reader.

SarinПолучение клиентом чего угодно из сети подразумевает, что клиен это получил и делать может что ему заблагорассудится.
Безусловно. В данном случае (с моей точки зрения) речь идет о технологиях, позволяющих защитить контент на уровне "требует глобального взлома хорошо защищенного клиента".

SarinЧто мне в голову пришло: аплет, джарник генерится динамически. В коде аплета хардкодится ключ
Неоправданно, имхо. Не хочу уходить в обсуждение вариантов, но замечу, что "однажды нагенерить несколько сотен/тысяч джарников" будет куда лучше с точки зрения эксплуатации, например, под большими нагрузками, и вряд ли хуже с точки зрения защищенности.

Однако, я не уверен в том, что этот вариант оптимален. Беда такого динамического подхода в том, что варианты однообразны, и "научиться выкусывать ключ из нужного места" вполне может оказаться очень простым, куда проще, чем сломать "один хорошо защищенный файл". Мне известны ребята, которые написали полностью динамические шифровщик-расшифровщик - но это очень и очень изрядная работа.

SarinПроблема лишь в том, что пользователь может сделать принт скрин
Само собой.