Александр Соколовон, на удивление, пишет свой код, который практически работает сразу после компиляции и не требует длительной отладки. Сам процесс устроен так,
И это правильно. Причем, это вопрос в первую очередь технологии. Для меня в этом отношении очень показательным был эксперимент, когда я всю ночь писал код без единой попытки компиляции; в итоге во-первых отладка прошла менее чем за пятнадцать минут, во-вторых, производительность оказалась поразительной.

Александр СоколовИ он сказал интересную вещь: «Я понял, что если в компании есть человек, ответственный за какой-то модуль или функцию, то он ее монополизирует – никто не понимает, как это работает - и он становится незаменимым. Все считают его гуру, но производительность и качество его работы падают, и некому понять это».
Хм. Признаться, мне всегда казалось, что "монополизация - плохо" относится к общеизвестным истинам, вопрос максимум в том, что "еще и поэтому плохо, и поэтому плохо, и поэтому плохо".

Эту конкретную мысль... я пока не уверен, что понял. Можете расшифровать, что именно по Вашим предположениям имеется в виду, в чем интерес?

В принципе, вызывает мысли.... дело в том, что я сейчас стараюсь вытащить себя на прежний уровень после пары лет "относительного расслабона", типа "одной левой решал простые задачи". При этом я сижу один в комнате, в лучшем случае раз в несколько дней рассказываю начальству, что успел сделать, и не то что "посмотреть мой код", а хотя бы увидеть-попробовать-подключить мою работу еще несколько месяцев никто не будет.

А так - я вообще-то со многим не согласен. Во-первых, я как раз много лет тщательно слежу за тем, чтобы не "монополизировать" свои работы, чтобы их сравнительно легко могли продолжить без меня. Делаю это по двум причинам: во-первых, это входит в мое представление о качестве, во-вторых, мне очень не хочется быть "единственным спецом" и иметь связанные с этим ожидания-обязательства-обстоятельства.

Во-вторых, я привык довольно легко разбираться в чужом коде, и "никто не понимает, как" - вещь, понятная для меня скорее рассудком, но не "ощущениями". Непонятно - сядем и разберемся, если код тщательно зашифрован - посидим чуть подольше и разберемся, где-то так. Это представляется мне даже не то чтобы обязательным качеством хорошего программиста, а скорее навыком, неизбежно развивающимся в процессе работы.

Ну а то, что "соревноваться только самому с собой" довольно трудно, легче, когда видишь чужие результаты, а они видят твой - это безусловно так.

если качество падает, это сразу видно его коллегам работающим с ним в одном проекте.
Далеко не сразу. Такие вещи, как "код внутри подперт костылями и прошит заплатками" видно только если смотреть внутрь; по внешним результатам это ощутится нескоро, только когда "совсем поздно будет".