Алексей КВ VS2005 очень порадовала концепция управления группой проектов (Solution).
Хм. А чем, собственно? Я не совсем в курсе, потому как прежних версий практически не видел, неужели раньше не было никакого аналога Project Group, или Solution - это нечто принципиально большее, нежели Project Group ("большего" не заметил, но за пару недель мог и не раскусить прелести).

Алексей КМеняем в любом проекте любой модуль, а она потом сама в нужном порядке перекомпилирует проекты и копирует необходимые файлы куда нужно.
Хм. Концепция "копирует файлы куда нужно" меня, признаться, беспокоит. После N разборок "что опять не так", я пришел к выводу, что лучший способ избегать разнобоя версий - не давать держать один файл в нескольких экземплярах. Как только это правило нарушается - рано или поздно образуется конфликт.

Алексей КСильно радуют Pre/post build event. Они, я полагаю, появились только в последних версиях дельфей.
Ну если третью или четвертую версию дельфы считать последней, тогда да :) Впрочем, признаться, в моей практике не было ощутимой потребности в них.

Алексей КВ добавок ИМХО действительно удобный code complete,
Это да.

Алексей Кfind&replace,
Это нет.

Алексей Квозможность интегрировать в неё свои генераторы кода
Генераторы кода надо давить, а не интегрировать.

Алексей КТам нет понятия "активного проекта", т. е. того проекта, который будет компилироваться при нажатии F5 (F9). В VS2005 при нажатии F5 будут компилироваться все изменённые и зависимые от изменённых проекты, с учётом изменённых исходников и зависимостей между проектами, в нужном порядке.
Я не очень понял, что в этом "нового" в рассматриваемом контексте. Compile All Projects существует в дельфе с четвертой, что ли, версии (Compile здесь соответствует make). По сути - то же самое, по форме - поудачнее (поскольку, судя по Вашему описанию, в VS будет проблема в случае, если между сборками нет прямого reference, а используется динамическая загрузка).

Алексей КНу не знаю, мне показалось удобным. За год работы с VS2005 проблем с конфликтом версий ниразу не возникало.
Я согласен с тем, что "немедленных страшных последствий" может и не быть. У меня соответствующий принцип - "не создавать возможности" - на уровне почти рефлекса, что-то вроде "не курить на пороховом складе", даже если у данного сотрудника он еще никогда не взрывался :)

Алексей К softwarerНу если третью или четвертую версию дельфы считать последней, тогда да :) Впрочем, признаться, в моей практике не было ощутимой потребности в них.Странно, в 6-м сибилдере их вроде не было...
Они просто выглядят иначе. Создаете в Project Group проект типа .bat - и получаете то, что нужно. Это весьма странное и неочевидное решение, но этот батник просто выполняется в соответствующем месте сборки.