Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Создавать ли метод или ввести тип
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется форма в ней хранятся параметры (для ячеек для столбцов и строк для самой формы) - разных типов. В uml модели описан один класс Параметры. Создавать классы под каждый тип параметров не целесообразно так как они будут отличатся только методами. Атрибутный состав у них одинаковый. скажем Название,Значени и Тип Данных. Вопрос в следующем. В классе Параметры - лучше создать несколько методов - Добавить Параметр для каждого типа или один и в нем указать входящий парам и тип этого парама? Благодарю за советы! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2006, 14:41 |
|
||
|
Создавать ли метод или ввести тип
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главное чтоб интерфейс был прозрачным HelpMePlsВ uml модели описан один класс Параметры Наверное параметры схожи не только в реализации, но и логически; вероятно их много В таком случае 1 метод, но зачем передавать туда тип, если он уже есть в параметре? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2006, 17:14 |
|
||
|
Создавать ли метод или ввести тип
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LINUXERГлавное чтоб интерфейс был прозрачным HelpMePlsВ uml модели описан один класс Параметры Наверное параметры схожи не только в реализации, но и логически; вероятно их много В таком случае 1 метод, но зачем передавать туда тип, если он уже есть в параметре? под "типом" я подрузумевал не тип данных а то что параметр может относится к множеству - строковых параметров или столбцовых, а может быть к множеству общих. то есть скажем метод добавления может выглядеть так add_Parameter(name string,type string); add_RowParameter(...); add_ColumnParameter(...); вопрос сводится к тому что когда есть супер класс и у него несколько наследников которые то собственно только методами отличаются стоит ли делать несколько методов или один для все с magic value? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2006, 15:54 |
|
||
|
Создавать ли метод или ввести тип
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HelpMePlsвопрос сводится к тому Зависит от. Второй метод в общем случае лучше, но неудобен, если: 1. Нужен универсальный интерфейс загрузки, например из xml 2. Список типов параметров склонен к постоянным изменениям. Для мало-мальски стандартных решений лучше объдинить подходы, сделав оба варианта и предоставив пользователю выбор между строгостью и гибкостью. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2006, 18:04 |
|
||
|
Создавать ли метод или ввести тип
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тоже так думаю (на каждый класс параметра свой метод) ведь программисту серверной части проще будет использовать отдельный метод это и ясно и понятно а писать общий когда код или строковая константа говорит о типе класса параметра както нето. а потом программисту клиентской части использовава ServerAPI тоже будет понятно какой метод использовать для чего. спасибо за участие в обсуждении! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2006, 16:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=34117049&tid=1346453]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 269ms |
| total: | 431ms |

| 0 / 0 |
