Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarer Суммарно - меня решительно не устраивало то время, которое в Java приходилось тратить не на задачу, не на ее функционал, а на технические вопросы. Я, кажется, понял. Судя по сообщениям, львиная доля ваших "проблем" была почерпнута из общения со стандартными GUI библиотеками java. Затем делается ход конём и проблемы экстраполируются на весь язык и всё его окружение. GUI в java, действительно, не самая тривиальная весчь в отличии от решений принятых в других языках. fixxer Я серьезно, кроме шуток, а то кроме Java что-то не видно претендентов на серебряную пулю. Не стоит подходить к java c таких позиций. Это может печально закончиться. Рассмотрим гипотетического господина Х. Как-то он услышал лозунг - "java - это просто". Поверил. Попробовал. Оказалось, что "просто" значит "просто по сравнению с C++". Х почувствовал себя обманутым, но признаться, что обманул он себя сам не смог, не хватило душевных сил. В результате Х переложил все свои отрицательные эмоции на язык и всюду теперь его ругает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 12:35 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarer Код: plaintext 1. 2. 3. на кнопке повиснут сразу три обработчика, и все три будут вызваны при нажатии на кнопку (не знаю, исправили ли это в последних версиях). Видимо исправлено или одно из двух (JDK 1.5.0_06): Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. При нажатии в консоль выдает только "SecondAction performed" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 13:08 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NotGonnaGetUsЯ, кажется, понял. Судя по сообщениям, львиная доля ваших "проблем" была почерпнута из общения со стандартными GUI библиотеками java. Затем делается ход конём и проблемы экстраполируются на весь язык и всё его окружение. Хм. Вы вроде бы беседовали со мной не один и не два раза, в том числе о вещах, к гую отношения не имеющим, скажем об исключениях. Вы правы в том, что гуй в яве отвратительно спроектирован, ну и его проблемы показываются особенно ярко; скажем, дать ссылку хреновой работы с нестандартной цветовой схемой проще, чем приводить невизуальный код и объяснять, зачем он, для чего и в чем плохо дело. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 15:16 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fixxerВидимо исправлено или одно из двух (JDK 1.5.0_06): Видимо. Судя по /topic/230432&pg=8#2160520 на тот момент наличие глюка сомнений не вызывало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 15:24 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TruboDelphistА можно ссылку на топик, в котором это "К счастью" более развернуто обосновывается? Как видите, даже при неразвернутом объяснении уже зарождается флейм. А теперь представьте, что было бы, если бы я рассказал про глюку с инициализацией членов класса в старых версиях и про то, как в пятерке эту глюку закрыли, заодно отрубив довольно полезную вещь и вынудив писать кривой обход нормального и ранее работавшего кода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 15:43 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм, думаю, в чем-то другом была проблема. Вот код из 1.4.2. В комментарии к коду написано, что он @since 1.3. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. ИМХО путались обработчики добавленные разными способами через setAction и addActionListener. В любом случае есть исходный код и четкий javadoc. Проблем не вижу. Сорри, за оффтопик :) По теме - шефу надо объяснять, чтобы мерил производительность программеров другими методами. Считать число строк - очевидный бред для каждого, кто имеет какой-нибудь опыт в индустрии. Как вариант измерения - дробить ТЗ на маленькие задачки планировать и отслеживать сроки их решения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 15:52 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gafudoХм, думаю, в чем-то другом была проблема. Вот код из 1.4.2. В комментарии к коду написано, что он @since 1.3. Да. Попробовал свой пример на 1.3.1_01. Работает также. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 16:09 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gafudoХм, думаю, в чем-то другом была проблема. Вот код из 1.4.2. Не буду однозначно утверждать, но похож на тот, что я помню. Но если не ошибаюсь, Вы процитировали не все необходимое - сколь я помню, там еще были тонкости в add/removeActionListener. gafudoИМХО путались обработчики добавленные разными способами через setAction и addActionListener. Нет, я не использовал addActionListener. Но в любом случае, компонент должен был бы корректно - в соответствии со спецификацией в javadoc - работать и в этом случае. gafudoВ любом случае есть исходный код и четкий javadoc. Проблем не вижу. javadoc не соответствовал реальности. По исходному коду в конце концов и разобрался, после того как отсеял всех более очевидных кандидатов. Проблема же в том, что условия, позволявшие этой ошибке проявиться (то есть повторный вызов setAction для ранее инициализированной кнопки) возникали редко, и в результате мы имели плавающую ошибку, доставившую нам уйму хлопот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 17:07 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, случайно наткнулся на ссылку по теме: http://blogs.msdn.com/eldar/archive/2006/07/07/647858.aspx Сухой остаток: Данные по средней производительности программеров по США: USA 1999 -- 9000 lines of code per year (9 KLOC/year) USA 2005 -- 6200 lines of code per year (6.2 KLOC/year) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 17:44 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВы правы в том, что гуй в яве отвратительно спроектирован, ну и его проблемы показываются особенно ярко; скажем, дать ссылку хреновой работы с нестандартной цветовой схемой =8O фиговый гуй можно на любом наклепать. Непонятно в чём свинговая отвратительность например в сравнении с дельфёвым или мфс-шным подходом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 17:56 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gafudoСухой остаток: Данные по средней производительности программеров по США: Там же неявно сказано, что эти цифры бессмысленны, поскольку никак не отражают долю времени тех же программистов, потраченного на сопровождение старого кода. Я так подозреваю, эти числа получены очень просто: взяли количество строк в новых продуктах и поделили на количество программистов в компаниях-разработчиках. Можно сделать вывод, что либо эта доля крайне велика, либо программисты в США редкостные бездельники. Для сравнения, на свою текущую халтуру я потратил около 20 часов, и она состоит из примерно двух тысяч строк кода.. повышенной нетривиальности, назовем так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 22:29 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно я вмешаюсь и подержу softwarer? Я когда игрушку на паскале писал, я за 3 дня написал 7,5 тысяч строк кода, при этом я там enter после каждой буквы не нажимал и работал я только ночью, часов с 22-х до 7-ми утра. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 22:42 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024фиговый гуй можно на любом наклепать. Это само собой. Но думаю, авторы языка ставили цели покрупнее. 1024Непонятно в чём свинговая отвратительность например в сравнении с дельфёвым или мфс-шным подходом мфс я никогда не пользовался, не могу судить. Отвратительность для меня в первую очередь в трудоемкости получения хорошего решения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2006, 23:12 |
|
||
|
Скорость кодирование
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softwarerХм. Вы вроде бы беседовали со мной не один и не два раза, в том числе о вещах, к гую отношения не имеющим, скажем об исключениях. На фоне упрёков к GUI, остальные вещи выглядят мелкими и не значительными :) Хех. Всё-таки болит на душе, не могу не высказаться. Занимаемся сейчас пилотными испытаниями .NET. Отсутствие там checked exceptions сильно удручает. Доступа к исходникам, естественно, NET, достаточных комментариев тоже NET. И когда ни с того ни с сего из конструктора класса получающего коннект к sharepoint site'у вылетает FileNotFoundException - "счастью" тоже NET предела. Хотя да, топик про другое. Простите, больше не буду :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 11:50 |
|
||
|
|

start [/forum/moderation_log.php?user_name=KZD_zeta_%D0%A3]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
16ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 561ms |
| total: | 696ms |

| 0 / 0 |
